跳至主要內容

文章

史上唯一一支同性戀(即BL)軍隊:底比斯「聖軍」(共300人)

其實成立那支BL軍團的理由都幾有趣,相信在動漫作品中把些套用在惡搞的劇情,或反串用在疑似含GL的劇情也可以(不過現在這個疑似GL或近全女角的元素用得極濫,絕不是一件好事)。補充:拍一套「底比斯300」的電影也是一個可行的選擇。 ---------------------------------- 轉貼自: http://news.xinhuanet.com/mil/2009-12/18/content_12664717.htm 不久前,美國總統奧巴馬錶示將廢除軍隊中的同性戀禁令,該禁令要求同性戀士兵對自己的性傾向保持沉默,否則將被開除。目前,世界上很多國家的軍隊都很難容 忍同性戀的存在。然而,在歷史上,卻曾有一支純粹由同性戀組成的軍隊。和「同性戀影響軍隊戰鬥力」的觀點相反,這支軍隊戰鬥力強悍,在它組建的40年間鮮 有敗績。 底比斯「聖軍」的誕生    公元前378年,古希臘城邦底比斯的將軍高吉達斯創建了一支很特別的軍隊,即底比 斯「聖軍」,它由300人(150對)組成,士兵們是從底比斯的各個軍團裡面挑選出來的,而且這些士兵皆出身貴族。挑選的標準是:同性戀、戀人關係、戰鬥 力強悍。經過這三項條件,能選出300人,也反映出底比斯軍隊中的同性戀非常普及。聖軍的一位指揮官曾說:「同一氏族或同一部落的人在危急時刻很少互相幫 助,一個軍團應該將相愛的戰士編在一起,這樣才能組成牢不可破、堅不可摧的部隊,因為一個人是絕不願在愛人面前丟臉的,而且他會為了保護所愛的人犧牲自己 的性命。」 高吉達斯將他們單獨組成一個軍團,讓他們互相宣誓忠於愛情與友誼,作為輔助其他軍團的精銳部隊使用,後來被定位成先鋒部隊。

愛滋病疫苗有突破的真相+諷刺小故事

之前我曾寫過有關《 愛滋病疫苗有突破?恐又是數字騙局 》的文章,對那最新型的疫苗提出種種疑問,不過那時由於正式報告尚登出,未能完全確定當中的問題所在,要到10月22日 AIDS Vaccine 2009 會議開始後,完整報告(見 New England Journal of Medicine 或 RV144 Press Releas e )才出來,才能真正確定那個實驗其實並沒有採用嚴格的雙盲對照方法,說清楚一點就是受試者在注射疫苗後並沒有故意注射真正的愛滋病毒以測試愛滋病疫苗實際的功效,反而採用 「群體研究」 ( cohort studies )的方法(在" 流感針與達菲有效防止豬流感?信仰多於科學的迷思 " 也曾提過這個問題 ),讓那些所謂感染風險相同的兩類(真疫苗與對照組,大部份人都可以說是低風險)受試者自由的在自己的社區自由活動,研究機構只提供預防愛病的建議及及提供安全套,再在3年後統計兩組人士愛感染的情況,得出疫苗有達30%的預防功效。 以前我也己寫過,這種研究方法問題多多,最致命的是 在安全套、個人行為等因素的干預下,我們根本不能分別出是疫苗真的有效,還是因為大部分人使用安全套或不作危檢行為所導至 ,另外兩組受試者的實際感染率只相差不足 0.3% ,可是研究人員卻採用了「相對」的計算方法( 0.6222% vs 0.9027%或51/8197 vs 74/8198 ),把結果說成相差 31.2% ,接著移花接木地把相差31.2%的結果說成等同於疫苗能保獲31.2%的接種者免受愛滋病毒感染,還說現在31.2%還不太理想,要去到 70-80% 才行(見 For the First Time Ever, HIV Vaccines Show Promise in Preventing Infections ),犯了概念扭曲的邏輯謬誤。 我不知道那些專家是出於真誠的無知、自己騙自己、還是故意誤導公眾,騙取名利,但傳媒對於傳播這些不合理的理論卻擔當重要角色,公眾的無知則為這個問題火上加油,不過這個專題很大,還是在另一些文章再詳談吧。 在全球之聲" 愛滋疫苗新突破? 一文中也可以找到對此實驗持各種不同看法的意見。 其他參考資料(英文): Combo vaccine reduces risk of HIV infection, researc

流感針與達菲有效防止豬流感?信仰多於科學的迷思

文章要旨: 政府與醫師現在所推薦的疫苗及抗病毒藥物真的能有效防治現在爆發的H1N1豬流感嗎?答案是不知道,但有一樣是可以肯定的,那就是現在大部份有關證明疫苗及抗病毒藥有效的證據其實是建基於不嚴謹,甚至是不科學的實驗研究。 人們對疫苗及抗的病毒藥物很多時只是抱持教條主義甚至是宗教式的信念,盲目把顯示疫苗藥物無效的實驗評為錯誤,反而毫不懷疑接受一些不科學及不嚴謹、只是能支持自己信念的研究數據,當懷疑論者提出要求進行嚴謹的隨機雙盲實驗以進一步驗證時,疫苗及抗病毒藥物的支持者卻以「不道德」為由而加以拒絕,指疫苗及藥物已被證明有效,不應用實驗剝削病人使用有效防治方法的權利。 這種做法既不科學又不合邏輯,我們不能把一些不科學不合理的論據視為有力支持自己觀點的「鐵證」或認為這是很多科學家及研究傳統上都認同所以證明是正確,這會犯上不當預設的邏輯謬誤,而不做所謂「不道德」的實驗正意味著美國政府必需停止大部份藥物的開發及改進等科研工作及制度,因為科學及制度上皆要求藥物都經過那種嚴格的科學實驗才能證明其有效安全,以防安慰劑效應或其他因素干預實驗結果的真確性,以保障病人的健康及利益。 人們實在不應盲目相信疫苗及抗病毒藥物的效力,其他如洗手、家居隔離等衛生措施是被認為更可靠有效的預防方法,我們亦需要清楚瞭解疫苗及抗病毒可能產生的副作用,充份衡量利弊後再決定是不否採用才是明智的做法。 本人只是翻譯、節錄及重新編排以下原文的內容,並不能確保文章會否出現事實性的錯誤。 英文原文: Does the Vaccine Matter? http://www.theatlantic.com/doc/print/200911/brownlee-h1n1 --------------------------------- 疫苗及抗病毒藥物支持者的理據: 流感疫苗 流感很少直接導至死亡,通常是流感病毒使那些長期病患者的舊疾惡化或引起其他的併發症如肺炎而間接使疾患死亡。 因此透過「群體研究」(cohort studies)的方法,研究人員在研究流感疫苗的功效時比較已注射疫苗與沒有注射疫苗人士在流感季節因各種原因(流感通常不直接殺死疾患)而死亡的數字,總結多個實驗研究得出一個結論:疫苗能減少50%的死亡率。 醫師兼研究人員Sumit Majumdar認為只要為兒童、健康工作者及其他人注射疫苗,便能產生「群體免疫」(

駁方舟子「中醫甘草複方防治流感有害健康論」

本文主要是批評來自方舟子的文章《 不要用「防甲流」中藥集體毒害北京中小學 生 》( http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/blog/zhongyi10.txt ),該文批評北京鼓勵中小學校採用中醫藥預防豬流感,讓學生自願服藥的做法。 該中藥方中每人份藥量為:金銀花2克、大青葉2克、薄荷2克、 生甘草2克 。劑量為 大學生、高中生(16週歲以上):每人每天分兩或三次服用300ml 。中小學生(10-15週歲):每人每天分兩或三次服用200ml。小學生(6-9週歲):每人每天分兩或三次服用100ml。幼兒(3-5週歲):每人每天分兩或三次服用100ml,連服一個星期。 ( http://www.xinchengde.net/zt/h1n1/fangkong/6523.html ) 方舟子的論點 文中方舟子提出 :『 甘草的主要成分是甘草酸(甘草酸的鉀鹽和鈣鹽俗稱甘草甜素,是甘草的甜味成分),它具有和人體腎上腺皮質產生的激素醛固酮相似的作用,因此長期或大 劑量服用甘草可引起「假性醛固酮增多症」:由於尿量減少、體內水分儲存量增加,導致水腫;身體積存過量的鈉引起高血壓;血鉀流失過多引起低血鉀症, 導致心律失常,肌肉無力。電子顯微鏡觀察表明甘草能致心肌損傷。 甘草有類似雌激素的作用。孕婦服用甘草能導致早產。有臨床報導,兒童服用甘草甜素片能導致乳腺發育。甘草能降低男子血液中睾酮的含量,導致陽痿、睾丸和陰莖萎縮。 一個體重60公斤的人,每天服用的甘草酸不應超過12毫克,甘草酸佔甘草的含量大約是5%,即每天服用的甘草不應超過0.24克。按照北京教委提供的藥方,其甘草用量高達成年人可接 受用量的大約9倍 』,至於對中小學等未成年人士的超出倍數則更高。 方舟子又批「 沒有任何證據表明這個「漱飲中藥」能對任何流感起到任何預防作用 」,認為此方只是安慰劑,沒有任何真實的預防或治療作用,因此方舟子反對這種做法,認為會損害學生的健康。 相反的事實 可是由9月措施實施到現在10月,還沒有任何報告指那些中小學生出現上述嚴重的健康問題題,更甚的是北京 地壇醫院公開了 證明 中藥(含甘草)對治療豬流感有效的 報告,亦沒有出現不良反應 ( http://society.people.com.cn/GB/41158/10075651.html 、 ht

真實版Terminator T-1000出現?可隨意變型的機械人(影片)

大家還記得 Terminator 2: Judgment Day 中追殺主角的液體金屬機器人 T-1000 ?它有能力變成各種形狀與相貌,有自動復原能力且非常難殺死。前年 iRobot 和芝加哥大學的研究人員 得到了 DARPA(美國國防部高級研究計劃署)330萬美元的資助 ,研製出一種名叫 chembot 的變型機器人, 可透過變型使自己能穿過比自身直徑還要少的孔穴 ,並在IEEE/RSJ智能機器人和系統國際會議上 演示 出來。 這個機器人使用一種名叫「jamming(塞、擠)」的新技術,靠充氣與洩氣(inflating and deflating)來移動, 此技術亦使機器人能從液體般的狀態變成固體般的狀態 ,其外部為有富於彈性的矽膠皮膚,由多個單 元相似物(cellular compartments)構成,每一個均包含jammable slurry(可擠壓的泥漿),當這些 cell 之中的某些未被塞住(unjammed)、且機器人中心的某個致動器充氣時,機器人會使未被塞住的 cells 膨脹。藉由控制哪些 cell 不被塞住,研究者能改變機器人的形狀,並使它滾向某個特定方向。(參考自 Only Perception 的說明) 片中所展示的機器人約完成於一年前,現在已有更新的機器人,有更多感應器,而且機器人之間還能互相連接,只是研究人員沒有提供更多的說明。美國軍方有份支助此項研究,並會把新開發的技術用於軍事上, 雖然目前與電影中的T-1000還差很遠 ,不過日後一定會有更多新型的變型機器人出現,並被人用於戰場上。 變型機器人圖示

基督解密--劉天賜

出版日期 : 2009年7月 《基督解密》是一本記述基督教另類知識的書籍。現今大部份地區都崇尚宗教自由、言論自由,本書作者則比較關心「宗教的言論自由」。歐美社會曾幾何時,政教 合一,宗教上的異見及異見份子都難逃被迫害的命運,然而信徒、教徒所採取的「護教」手段是野蠻的、失去人性的,令宗教本質蒙恥!這種情況,到了廿一世紀的 今天,仍偶會看見,本書作者便曽親眼見證,因而更堅定其一向對基督教的看法。本書主要從歷史角度,翻查文獻,考證一些有關基督教的問題,例如《聖經》中所 記載某些人物及事件的真確性、「神蹟」的真偽,甚至是否真有耶穌其人等極具爭議性題目。 作者並非毀教,而是將此當作通識介紹給讀者,希望他們確實知道「他 們所信的是甚麼」?信仰的真諦又是甚麼? 簡介來源:次文化堂 http://www.subculture.com.hk/showbooks.aspx?id=482 其實此書的內容可從劉天賜個人的blog http://hk.myblog.yahoo.com/tinchi310/index?l=f&id=7 閱讀,而且不少網友皆在blog中留言, 提供想法或指正錯誤 ,對此類宗教問題有興趣的人士萬勿錯過。

交友服務平台Yahoo! Jam - 終止服務通告

Yahoo又寄來一些有關中止服務的電子郵件了: ----------------- 親愛的用戶: 多謝 閣下一直對Yahoo! Jam的支持。 為集中資源提升平台上整體的服務 ,Yahoo! Jam將於2009年10月29日停止服務。 為免損失您所撰寫的文章內容,請盡快於 2009年10月29日 前 登入 Yahoo! Jam 為文章內容進行備份。所有內容在Yahoo! Jam終止服務後將無法復原。 我們為此對 閣下構成的不便致歉。如閣下對此有任何查詢, 歡迎聯絡Yahoo! 客戶服務部 。 Yahoo! Jam 2009年10月05日 --------------------- Yahoo! Jam似乎是用來像Facebook般交友的服務平台,但在此通告發出前,我完全不知道有這個服務存在,看來之前Yahoo的宣傳做得太差了,到服務要關閉時才讓人知道,不過這種寄電郵通知客戶服務要關閉的方式似乎都有點宣傳效果,若用來做推廣新服務相信會有不錯的效果,不知Yahoo會不會用這一招呢?

香港電台.創意共享 RTHK Creative Commons

前幾天收到由「香港電台網上廣播站」寄來的電子郵件,內容如下: 回應香港教育課程改革,「香港電台.共享創意」 (RTHK Creative Archive) 網站正式於2009年9月30日推出。此項計劃乃香港電台首度用「共享創意」(Creative Commons) 版權條款,以資源共用的方法向學界及社會人士提供視聽材料,內容涵蓋有關香港的發展及風貌,方便老師、同學及公眾們可簡便及合法地使用,作教育及非牟利的 創意用途。 「香港電台.共享創意」(RTHK Creative Archive) 網站首階段推出的內容以影像、音檔及圖片為主。當中包括: 香港回歸十年 (1997 – 2007) 的聲音檔案片段及新聞專題訪問 「香港文學行腳」 地點考察影片 (灣仔、沙田、大埔、及中西區) 「香港生態遊」 導賞影片

馬英九有「傲慢症候群」?批判的思方藝術與創意(借"殺悶思維"一玩)

高雄長庚醫院榮譽副院長、腦神經權威陳順勝,在部落格上發表《給馬英九先生的忠告》一文,引用英國《腦(BRAIN)》神經學期刊的 「傲慢症候群」 論文,指出總統馬英九罹患了「傲慢症候群」,就像各國許多領導人如發動伊拉克戰爭的前美國總統布希等為國家帶來災難,希望請全民「會診」。 「傲慢症候群」 有 8 大症狀,包括 「自戀癖好,把自己的世界當成行使權力和尋求榮耀競技場」、「不成比例的關注自己的形象與講演表現」、「以救世主自居的態度」、「對自己的判斷和意見過分自信」、「過分自以為是,誇大無限權威」、「認為自己有歷史責任或神的旨意」、「與現實脫離,常常自我隔絕」、「坐立不 安,輕率和衝動」 陳指八八水災造成台灣人民傷亡與無數損失是因為決策者未廣納他人意見所做成,認為馬英九只注重自己表面形象,卻又有統一中國的使命感,完全符合 「自戀」、「過分自以為是,誇大無限權威」、「脫離現實,過份自信」 等典型特質。 陳認為此病無藥可治,但又提出「民主是最好的治療」 ,暗指應用民主制使其下台或改過。 當然有不少精神科醫師並不同意這種說法,振興醫院神經內科主任賴達昌表示人的行為可能與個 人處理事態度不同有關,例如一個人在思考事情或忙碌中,注意力不集中,沒回應友人打招呼,或是想迴避尷尬問題,這個情況不算是病,不屬醫療問題,許多行為必須視當時 的情況環境與狀況等做綜合評估,不能立即評論,有精神科醫師甚至斷言根本沒有此症,那只是一種現像,不是疾病自然不能用藥治療了。 我並不熟識有關「傲慢症候群」的相關醫學訊息,不太清楚此症是不是藥廠故意創造出來騙錢的(詳文見" 安慰劑效應增強了?被低估了?還是新藥療效低了? "),不過這不重要,暫時無人真的把此症當精神病來醫治,最多只是把此現像精神病化來諷刺一翻, 表現出創意思維與幽默感 。 在李天命著作《殺悶思維》一書中,曾詳細說明 「缺乏真理誠勁」 及 「反智賴皮」 等心病或現像潮流的問題(P118-166),我現在也學陳順勝玩玩創意幽默,把此現像精神病化,變成 「真理誠勁缺乏症」 或 「反智賴皮綜合症候群」 。總括來說患者總有 畏畏心結 (害怕思考), 喜盲超邏輯,常信口開河,穿鑿附會,望文生意 ,對真理沒有追求的誠敬之心,只想得過且過,能滿足私人欲望便算了。 「真理誠勁缺乏症」 有 兩 大病證範疇( 混沌--思言胡混 ,無真才實學卻胡言亂

Yahoo發出GeoCities 即將關閉的最後通牒

今天Check電郵時就收到Yahoo寄來的訊息,告知使用者GeoCities 將於10月26日關閉: ------------------------------- 尊敬的 雅虎香港 GeoCities 客戶: 我們發郵件通知你,我們的免費網站建立服務和社群 雅虎香港 GeoCities 即將於 2009 年 10 月 26 日 關閉。 我們非常樂於託管由世界各地的 雅虎香港 使用者建立的網站,我們也為你們建立的社群而驕傲。但是, 我們已決定專注於透過其他方式幫助客戶發掘和建立線上關係。 自 2009 年 10 月 26 日起,你的 GeoCities 網站將不再出現在網絡上,你也不能再存取你的 GeoCities 帳號和檔案。 你需要做什麼 如果你不再使用你的網站,則不需要做任何事情, 但是如果你要移動網站,或儲存你已在線上發佈的圖片和其他檔案, 則需要立即採取行動,將檔案下載到自己的電腦。 若要快速下載你已發佈的檔案和圖片,請訪問你的 GeoCities 網站,在各頁面上按一下滑鼠右鍵,並從顯示的功能表中選擇「 另存 頁面... 」。在電腦上選擇一個位置用來儲存檔案,然後按一下「 確定 」或「 儲存 」以儲存 HTML 以及與頁面相關聯的圖片。 離線儲存頁面和圖片後, 你可以使用你喜歡的任何託管服務供應商重新建立你的網站。 請注意,2009 年 10 月 26 日後,你的 GeoCities 檔案將從我們的伺服器刪除,且不可恢復。如果要儲存檔案, 你必須現在下載這些檔案。 線上連接的其他方式 雅虎香港 客戶現在可以在 雅虎香港 中,將你的 雅虎香港 個人檔案作為管理身份、活動以及興趣的中心點, 以便輕鬆地與你最關心的人進行連接,並輕鬆地與其分享好東西。 你可以隨時透過新增相片和其他個人詳細資訊開始, 然後邀請要連接的朋友和家人。你將可以在 雅虎香港 中關注你連接的人的線上活動。 設定你的個人檔案很簡單,而且是免費的! 立即訪問你的個人檔案。 立即進行 我們很快將發送另一封電郵提醒你將要進行的變更, 但我們建議你現在就儲存檔案。 感謝你成為 GeoCities 客戶,並希望你繼續享受其他 雅虎香港 服務。 此致 雅虎香港 GeoCities 團隊敬上 -------------------------------

愛滋病疫苗有突破?恐又是數字騙局

今天看到一則關於愛滋病的新聞-- 美國大規模艾滋疫苗試驗有突破感染率下降31% ,新聞說 美國大規模艾滋疫苗試驗有重大突破,該種實驗性疫苗可以令艾滋病病毒感染率下降31%,並用 「 令人出乎意料的強大威力」、 「激動人心」 等正面詞語形容,可是當看過實際數字後,卻得出讓人失望,因為實驗結果的成效被大幅吹噓了。 該實驗的作法為: 泰國大批染上艾滋病的18至30歲的男女成為試驗志願者,他們被分成兩組,在逾6個月時間裡,一組接受了「初免」型疫苗4倍劑量與「加強」型疫苗2倍劑量 的注射,另一組則接受普通單株疫苗注射。在為期3年的試驗期間,研究機構將向所有志願者發放安全套,提供心理諮詢與免費抗病毒藥物治療,並每半年對他們展 開一次艾滋病毒的檢查工作。 結果顯示,在8197名新型疫苗接種人員中,有51人成為新增感染病例,而8198名接受單株疫苗注射的志願者中,有74例新增感染病例。 (資料來源: 美國大規模艾滋疫苗試驗有突破感染率下降31% ) 而下面則是用實際數字分析統計資料後的結果 採用新型疫苗後的愛滋病的感染率為 51/8197=0.6222% 採用 普通單株疫苗 的愛滋病的感染率為 74/8198=0.9027% 0.9027與0.6222的 「相對」 差距確實為 31.2% ,但兩者 「實際」 上只相差不足 0.3% 。 以目前的數據來說,只能說新型疫苗比起無效的舊疫苗(或安慰劑)強0.3%,可 保護多0.3%、接觸過愛滋病毒的高危人士 ,但要用 「令人出乎意料的強大威力」、 「激動人心」等來形容似乎有點過火, 而用 「相對」差距31.2%來誤導公眾更是「睜大眼說謊」,是騙子的行為 ,即使研究人員表示出「未知其他地區是否同樣有效、暫未能公開使用」等謹慎謙虛的所謂良好態度,也不能掩飾他們宣傳此次實驗的不良動機。 這個實驗還帶來的另一個嚴重問題,實驗顯示在6個月後,直接以高危方式接觸愛滋病毒的人士不論接種新的還是舊的無效的疫苗, 99%以上 都沒有感染愛滋病毒(感染率分別為 0.6222%及0.9027% ), 為何絕大部分人都沒有受感染呢? 我雖然曾猜測是不是因 空窗期 的問題使這些人無法被檢查出來,但很快便放棄了這種想法,因為3個月的 空窗期 是為大部份感染愛滋病的人必經的,有小部份則達6個月之久,此段其間是不能檢查出任何抗體的,必需過了3個月後才能正確診斷

舊版MSN被強制升級成Windows Live Messenger 2009?解決辦法與責任問題簡談

相信各位有玩開MSN或有留意新聞的人最近都知道有關微軟強制使用者把舊版的MSN8.1升成最新版本的Windows Live Messenger 2009,有些使用者在升級後發覺 系統變得不穩定、無法登入MSN及出現錯誤信訊等問題 ,不少受此問題影響的使用者感到相當不滿,質疑微軟的推薦手法很有問題,有人甚至懷疑這是微軟為打擊盜版而設下的局,不過微軟已否認這個說法,並指升是為了 針對早前舊版程式的安全弱點而作的修補 ,是為了讓使用者能更安全使用MSN才做的。 我在網上看過一篇名為「 如何讓舊版MSN 7.5、8.1、8.5版不被強迫更新? 」的文章,教人使用軟體修改舊版MSN的數據來避開強制升級的機制,不過 有接近MSN消息人士警告說即使這些方法一時有效, 遲早還是會微軟反破解的 ,終究不是良策。 除了進行修改外,實際上比較能長期有效的辦法是使用其他通訊軟件來代替MSN,例如 Pidgin 或 Miranda 這類 百塔型的通訊軟體 ,除了msn外,還能與qq、yahoo messager、aim、Google talk、icq等通訊軟體連繫,使用一個軟體便能同時與使用MSN、qq、yahoo messenger、aim、Google talk、icq等軟體的朋友進行溝通,如果認為只需與使用msn的朋友通訊,那使用 aMSN 或 emesene 這類 專用作替代MSN的通訊軟體 即可。 以上軟體均為免費的 開放源代碼軟體 ,而且 支援多國語言 ,有一些更支援在Window以外的作業系統如 Mac OSX或Linux運作 ,而且各軟體均為人們 開發及使用多年 ,在 安全性及可靠性上是經得起考驗的(但不保證100%沒有任何問題) ,相信是MSN通訊軟體以外的好選擇。 另外一些閉源的免費軟體如 Yoono 或 Trillian Astra ,除了提供上述的通訊支訊外,連Facebook、Twitter等交友網站也在支援之列,不過前者為Firefox add on, 要先安裝Firefox瀏覽器後才可使用 (獨立版本暫時處於beta),後者則分為免費及付費版, 免費版自然要弱一點了 (詳見 此對照表 )。 除了安裝其他軟體外,大家還可以透過線上網站獲得MSN通訊服務,如微軟官方網站 Windows Live Hotmail 連提供 MSN通訊服務(登入後見網站右上角Messen

小心迷債般的Adobe Flash Player,恐洩漏個人資料及增加電腦被入侵的風險

前連子看過一篇名為「 Adobe Flash 用戶: 請笑一個給世界看, 您上鏡頭了! 」的文章,內文提到Adobe Flash Player原來在其資料夾中藏有一種 副檔名為 .sol 的檔案,用作紀錄瀏覽歷史、作為FLASH遊戲的存檔、儲存網站的登錄/入資料或透過網站遙控電腦用家的麥克風和網路攝影機,其資料儲存量比cookie 大,可是所有瀏覽器預設都沒有移除.sol 檔案的功能,更不知道這些檔案的存在以及其所帶來的風險,可能會 像cookie般有洩漏個人資料的風險,亦有機會被惡意網站利用,入侵個人電腦,甚至在用家不知道的情況下隨意操控用家的麥克風和網路攝影機,那用家的相像與聲音便很容易為其他陌生人所知 。 要移除這種檔案,可進入Adobe的網站 Settings Manager ,透過線上設定把 .sol 檔案移除及限制網站取存 .sol 檔案,並調整網站對麥克風和網路攝影機的操控權限,但若電腦中的Adobe Flash Player已移除,則不能使用此法,因為那個 Settings Manager 也要透過Adobe Flash Player才能運作,移除Adobe Flash Player時並不會把 .sol 檔案一同移走。另一個方法是使用Firefox瀏覽器,並安裝 BetterPrivacy 套件以移除.sol 檔案,Linux的用家則可 cd ~ ; rm -rf .macromedia/ ; ln -s /dev/null .macromedia 以 永久拒絕.sol 檔案。 在大多數情況下都對.sol 檔案的拒絕及移除都不會影響到使用者瀏覽含有Flash元件的網站,不過 如果是玩FLASH遊戲時需要儲檔或網站使用 .sol 檔案作為儲存網站的登錄/入資料,那就可能會出現一些問題 ,所以應如何應用那些移除技術就要使用者自行決定,畢竟每個人使用電腦時對於方便性與安全性都有不同的取捨,一切還是要因應不同情況要作適當的處理。 補充評論: Adobe 雖然它已提供了有關風險說明及線上工具讓使用者自行決定如何修改Flash Player的權限,但這個 說明及線上工具卻一點也不起起眼 ,近乎「文不見經傳」, 只有少部份對此技術相當熟悉的專業人士才知道這個真相 ,若非這些有專家寫文說明,一般人根本不會察覺出問題所在,任由.Sol檔的安全風留在電腦中。 其實A

安慰劑效應增強了?被低估了?還是新藥療效低了?

最近在 《 連線》看了 報導 "Placebos Are Getting More Effective. Drugmakers Are Desperate to Know Why",內文 指製藥巨頭默克公司最近在測試新的 抗抑鬱藥物 MK-869時便遭遇到嚴重的失敗,此藥在初期測試中表現甚佳,副作用甚少,可是在進一步測試時卻出現安慰劑 療效超過新藥的結果,最終 默克公司決定放棄原初 被看好能為公司帶來極大利潤的新藥 MK-869了。 其實很多藥廠發現他們生產的藥物,特別是與 精神科 相關的類別, 自80年代始就越來越不能通過安慰劑測試,藥物的效能在大多數測試中都無法超過安慰劑 ,自2001-2006年, 第二階測試因 新藥療效無法超越安慰劑而要放棄的上升至20%,第二階段則上升到11%。2007年美國FDA只批准19種新藥推出,是自83年來最少的,2008年也只有24種。 有學者提議藥廠與學術組織合作成立數據分享資料庫,讓研究人員有足夠的資料分析問題所在,可是這涉及商業秘密而不為藥廠所採納,藥廠目前只個別僱用對此問題有深入認識的研究人員幫助設計出更佳的實驗以擺脫安慰劑效應與真實藥效糾纏不清的弊病。 我覺得這篇文章最令人印像深刻及重要的地方為: 1 .指出二次大戰時因有一名醫師 Henry Beecher 看見有護士用假止痛劑注射也能為病人止痛的事件,才發現有安慰劑效應的事實,並在1962年thalidomide這種安眠藥導至新生嬰兒雙手殘廢的事件後,人們驚覺要有更安全及更精確測試的方法來驗證藥物的可用性,於是關於安慰劑及雙盲測試等理論就大行其道 ( 順勢療法專家則稱此法早在20世紀初由他們引進,只是當時沒有有受到應有的重視 ) ,成為藥廠及監管機構測試藥效的黃金定律。 可是這條理論又帶來其他更大的困擾, Beecher除了被批評把安慰劑效應理論用錯誤地用在治療流行性感冒的藥物上,人們在大部份情況下都能自然痊癒,另外Beecher還低估了能引發安慰劑效應因素的數量及其真實的威力,使其測試方法出現了嚴重缺憾而常出現失效的問題 。 2. 關於安慰劑的真正威力,研究員 Benedetti 發現安慰劑效應 並不是限於止痛 (因腦部分泌類似嗎啡的物質),其還能引起的反應包括 調節心跳與呼吸、改善帕金森患者的活動能力、改善情緒、強化認知能力,減輕消化功能紊亂的

與別人討論應不應保留中醫理論後的資料整理

這幾天連日跟名叫朝雲的網民在獨立媒體( http://www.inmediahk.net/node/1004488 )中討論論中醫相關的問題,中醫雖有很多不科學的地方,但其療效不時要比西醫用藥更佳,所以我提議現今最好的做法是保留部分能達至較佳療效的的中醫理論,待有更佳符合科學且能取得相若療效的理論足以取代舊理論時才捨棄,以使病人獲得最大的利益,不過朝雲除了不斷重覆解說中醫如何不科學外,就是把我的提議批評為訴諸無知,並說應不應這樣做只是價值觀的問題,沒有真言,當本人詢問反方的價值觀為何,贊不贊成這樣做?若不應又如何做才是對病人是最好,朝雲的最終答案是: 好笑.我來留言是要指出「傳統中醫往往不是科學」,你和其他讀者的價值觀與我何干?我為什麼「應清楚告訴讀者」我的的價值觀?何況我已經交代?看第一篇留 言,「我不認為要廢棄傳統中醫」,「我贊成可選擇中醫治病」,當然包括理論.我喝過涼茶,看過中醫,但我不信這套,人家怎樣和我無關,正如人家信教與我無 關,甚至替他高興.我的經驗相當確定,我見過基督徒,好人比一般人多得多,從未見過梁燕城之類敗類.而相信傳統中醫,延年益壽亦大有人在.但當基督徒妄稱 宗教是科學,我不會同意,什麼「現階段稱中醫理論無用及不科學會犯上邏輯錯誤」亦然.(最尾的留言) 「風水和中醫作為國學一支,合該保存.中醫效力更大,更加值得研究.我尊重中醫選擇,接受科學洗禮,抑或捨短取長,推陳出新等,但我暫時未見對傳統中醫修訂可使之成為科學.」(第一篇留言) 「我尊重中醫傳統或信仰,然而若要更進一步面對現實,我認為科學是普世價值.」(第三篇留言) 我綜觀留言後得出意思是說使用中醫理論治病只是像信仰及文化的問題般是個人自由的抉擇,需要像對宗教信仰及文化般加以專重並進行保存,但朝雲說自己不認為中醫理論是可靠的,並且不認為任何的修訂或更改可以使之又信仰變為可信具有普世價值科學,因此即使中醫效力更大(應該是指療效)也好,也只是經驗的,傳統中醫理論往往無認知意義或空廢,要科學化現代化根本不可能,除了面對現實廢除外別無他法。 經資料整理分析後,得出我與朝雲觀點的有以下異同: 我與朝雲都同意中醫的某些療法在療效上是勝過西醫,但朝雲認為中醫理論是不科學、無認知意義或空廢,其理論解釋的前提是錯誤的,不是達至療效的有效解釋,我則認為雖然中醫有很多不科學的地方,有些地方甚至是明顯是錯誤的,

活到千歲 人類究竟能不能造出長生不老藥?

轉貼自新華網: http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/tech/2009-09/07/content_12006920.htm   衰老是每個人都無法避免的事情,但科學家正在想方設法減慢這一過程。   歷史秘籍中的形形色色「長生不老藥」有多少效果   決定人類壽限的因素有哪些   現代人該怎樣以科學的名義追求長生 南京博物館藏著“不老仙丹” 究竟是何物? 長生不老就是人類一直孜孜以求的夢想。傳說中的彭祖活了800歲;《聖經》中的亞當活了930歲,130 歲時還生了兒子塞特,之後又活了800歲;他的塞特在807歲時還生兒育女,前後活了912歲……為了追求這個夢想,古代的人開始了不懈地努力,嘗試著煉 “長生不老”的丹、制“長生不老”的藥,除了“五石散”,還有不少用中藥材煉製的丹藥,比如“老奴丸”“打老兒丸”……這些藥可不是騙人的方士煉製的,它 們甚至得到華佗等名醫的認可。 彭祖不老的真相究竟是什麼,這些中藥材煉製的“長生不老藥”究竟能不能令人長壽,隨著科技的發展,現代科學家也在探尋另一種長生之路,他們會成功嗎?這些似乎都是謎。 彭祖長壽並非虛構,但他真的活了八百歲嗎 彭祖活到800歲,有一個非常玄乎的傳說。 據神話傳說,彭祖和陳摶老祖兩人,都在天宮玉皇大帝身邊主事。一個管著功德簿,一 個管著諸神的生死簿。有一天,陳摶對彭祖說:“我勞累過度,想好好睡一覺。如有要緊事,你把我叫醒。”彭祖答:“好,你儘管放心睡覺去吧!”彭祖一見陳摶 去睡覺,想趁此機會到凡間遊玩一番。有一天,他代陳摶更換生死簿名單,發現他的名字也在上面。彭祖一想:不好,如果我到凡間被玉帝發現了,就會很快派人把 我召回。他靈機一動,把生死簿上寫有“彭祖”名字的那一頁紙撕了下來,捻成紙繩訂在本子上,從此,這個生死簿上,再也找不到彭祖的名字,他才放心地下凡去 了。 彭祖流落人間,作了商朝士大夫。他先後娶了四十九個妻子,生了五十四個兒子, 都一一衰老死亡,而彭祖依然年輕力壯,行動灑脫。當他娶了第五十個妻子後,就辭了官,到處遊山玩景,直到這位妻子由當年的黃花閨女變成老太婆時,才定居到 宜君縣一個小山村。這時彭祖已八百歲了。有

應把中醫治療與預防之法納入對抗豬流感的政策中(豬流感通識4)

回答此問題的相關閱讀資料早前已貼在此處: http://richardfx.blogspot.com/2009/05/blog-post_27.html ,未看過的人請先看看。原來的第4條「任由疫區居民自由進出境的做法」相信已沒有甚麼爭議,因為現實的情況逼使各國不得不如此,強制隔離所有可能受感染人士的做法基本上對防止疾病擴散效果甚微,根本不合成本效益,所以不再需要花時間解答此問題了。 問題 5. 在中國大陸有不少中醫及中成藥商現在皆提倡使用中醫藥來治療及預防豬流感,稱豬流感其實是中醫的溫熱病,歷史上中醫對治溫熱病素有經驗及療效,在 2003 年 SARS 疫症中在中西醫的合作下亦取得比單純西醫治療更佳的療效,而中藥是不會有抗藥性之餘價格亦相對便宜,憑這些定能有效對抗豬流感病毒,不過有反對者認為中醫並無嚴格的科學 ( 生物及化學 ) 證 據證明其有效對抗豬流感病毒及具安全性,況而現在西醫已有對抗該病毒的藥物如奧司他韋,更有製作預防該病毒的疫苗技術,兩者都是有嚴格的科學數據支持的, 根本無需中醫參與當中的治療與預防,並質疑中醫及中成藥商只想從中謀取商業利益, 你認為應不應該讓中醫參與治療與預防豬流感?理由為何? 答 說中醫不科學根本是不科學的說法,而西醫的藥物及疫苗亦不見得很可靠,甚至會出現副作用,為了市民的健康與生命著想,為社會安全多一層保險,為貫徹支持中醫藥發展的政策,應把中醫的治療與預防之法納入對抗流的政策體系中,同時加強中醫藥的研究及糾正錯誤的研究方法。 分析 我在「 傳統中醫理論是科學還是不科學? 」的幾篇文章中已論證過中醫理論是不是符合科學的問題, 在現階段稱中醫理論無用及不科學會犯上邏輯錯誤的 。 西醫的藥物並不太過可靠,我在「 豬流感通識3 」一文已談過抗病毒藥物的問題,指出它們有 效力低及抗藥性比例越來越大的問題,藥物本身亦有不少副作用 ,世衛亦建議 一般人無需服藥治流感 。 而按西醫之理疫苗是比藥物更有效對治此次疫症,但我在「 豬流感通識2 」一文中已提過疫苗可否發揮保護性能在很大程度上取決於病毒變種的情況, 若病毒變化過大則會導至疫苗失效,目前我們根本無法預測及控制病毒的變種程度 。 另外據 新聞報導 , 分別有3成英國醫護人員及5成香港醫護人員因擔心疫苗的副作用而不願接受豬流感疫苗注射 ,這究竟代表甚麼,是代表醫護人員在接受多年的高等醫學教