第四章 此章重點在於指出疫苗含有各種人工添加的有毒化學物質，會對人的健康做成嚴重的傷害。 論據一(來自書頁66) 原始出處：Cynthia Cournoyer, What About Immunization?Santa Cruz: Nelson Books, 1995, p.29. ”防疫針的疫苗普遍含有化學劇毒物質，都是製造商故意放進去，用來加強病菌的作用、防腐、控制藥效的，常見的包括： ．酚（石碳酸），劇毒化學物。 ．甲醛，致癌化學物。 ．硫汞撒，毒性重金屬，用作殺菌及防腐；進入身體後不易清除。 ．硫酸鉛，劇毒化學物，用作防腐及加強藥力。 ．磷酸鉛，劇毒化學物，用作加強藥力。 ．鉛及油性佐劑，傷腦，致癌化學物可引發關節炎，用作加長藥效時間。 ．丙酮，毒性溶劑。 ．丙三醇，損害腎、肝、肺等，可至命。 神經正常的父母都不會將如此的毒物加進食物裡餵給子女，但是大家卻無奈地眼巴巴看著它們打進子女血液內。 任何食品含有這些毒物都不會獲淮發售﹐但是疫苗卻免受測試，奉旨行兇，甚至無須標籤上列明含有甚麼毒素。” 跟 著來的章節則是分別評論不同的疫苗、關於外地旅遊時使用疫苗的問題、如何不打針而得免疫能力及拒絕打疫苗的方法策略。經過考慮後，決定先為前幾篇文章宏觀 的統計數據做個小結及評論，之後先再列舉各疫苗正反兩方面的評論（正面評價的資料當然不是來自此書），以方便在微觀的層次進行比較，我想這樣能更有條理表 達事理。跟著之後的章節內容其實很簡單，遲一些講（．．．遲到一些更有趣的東西也講完為止吧），增強免疫的方法在 ClubO 及其他講自然養生療法的網站多 的是，而在香港暫時都未有強迫注射的措施，完全不用傷腦筋來找的籍口不打免疫針，當然若要到外地旅遊，就要必須遵守當地法律（包括任何防疫強迫打針的政 策），不想打就不要去好了。 相關文章： 想防流感，疫苗是不是最好的選擇？ 想防流感，疫苗是不是最好的選擇？(續一) 想防流感，疫苗是不是最好的選擇？(續二)
以談談電腦、開源軟體、科學邏輯、醫學、宗教及流行文化為主的網誌。