跳至主要內容

文章

耶穌是法老之後?還原被聖經扭曲的歷史真相好書介紹

我想介紹的就是以下這一本書: Ralph Ellis(拉爾夫.伊利斯)著, 李旭大譯:《耶穌--最後的法老 Jesus, Last of the Pharaohs》(台北,波希米亞出版社,2004年11月26日) (繁體中文版) 簡介 : 《耶 穌---最後的法老》一書嘗試將西方的猶太教、伊斯蘭教和基督教的根源關於它們真正的埃及背景中。所以這三種西方宗教都講述了同樣一個關於一個開創了猶太 人宗教起源的顯赫家族的故事,然而這些人的整個歷史不知何故都失傳於世了,僅僅是在那些神聖的宗教典籍上留下記錄。但是這些在當時看來顯然都是如此重要和 備受矚目的事件,怎麼會都從歷史中消聲匿跡了呢?有些人會認為這些故事都是神話傳說,但是作者要辯解說,它們發生的地點和時期已經被精心篡改過了,以迎合 後來各個時代的政治需要。證據在於,這三種宗教的聖經中的所有事件以及絕大多數人物都能在歷史文獻記載中找對對應,但是只有把它們都放在古代埃及的背景中 才能辦得到。 書中一些令人驚訝的事: 猶太人的領袖亞伯拉罕和雅各原來是埃及的法老,帶領以色列人出埃及的摩西,是法老中的革命者─埃赫那頓的兄弟。 《聖經》中偉大的「出埃及」,其實是喜克索斯王朝從埃及的逃離。 耶穌並不是簡單的鄉村木匠,他是加利利海地區的統治者及600個反叛者的領頭人,以復興西克索法老統治為己任。 耶穌的門徒都是他的兄弟,猶大是耶穌的雙包胎兄弟,耶穌更有妻(也是其妹妹)有子。 耶穌──並未死於十字架,「復活」只是共濟會的入教儀式。 耶穌死於耶路撒冷保衛戰,時為公元65年。 猶太人的叛逆者掃羅是基督教真正的創始人, 把「猶太人的神」變成「大家的神」 。 個人短評: 作 者以其對神學、埃及學、猶太學、考古學、語言學及天文學等知識把各類相關資料進行考證、分析及對比,並作出大膽的推理與結論,簡直是把聖經重新改寫,令人 耳目一新,同時又覺得有點像陳某的 《火鳳燎原》 般,很多人名都被改成另一個,很多情節與傳統所知的有很大的出入( 「火鳳版」《聖經》 ?)。 對流行文化有認識的人也可能會對書中某些用詞有興趣: 「西斯」(Sheshi):「牧羊人之王」 亞伯拉罕的真名之一; 「基拉」 =「上埃及」;「亞拿 尼亞 」、「約瑟」、「伊薩」(耶穌):只是官職名稱或身份稱號......(暫時記到這麼多)。 遲些我打算把書中所還原的歷史在另外幾篇文章整理出來,讓大

對天花與天花疫苗資料補充

-------------------- 以下文章是想為我之前所寫有關 疫苗正反理論分析 作一些有關天花資料補充,從中得到一些有趣的資訊:1)天花似乎有爆發期(19世紀的歐洲)與非爆發期(16世紀的歐洲),直到上世紀才漸漸消失(暫時/永久?),而且未知是牛痘還是弱化天花病毒的功勞;2)天花疫苗的效力及期限其實不高,一來 不能終身免疫 (真正染病的卻可以),二來 連醫生都不信 (所謂5至7年有效期),即使在有效期內要接觸天花病人又要再打(多多益善?)。 要找其他相關資料可以看看 維基天花 的條目。 ------------------------------------------------------ 資 料來源:Frederick F.Cartwright、Michael Biddiss/著, 陳仲丹,周曉政譯《疾病改變歷史 DISEASE & HISTORY》 (香港,三聯,2005年06月01日),P89-115。 天 花可分為三種:重型天花(Variola major),輕症類天花(Variola minor)及牛痘(Variola Vaccinae),牛痘是從牛身上感染的,對人類沒有太大的傷害,輕症類天花是常見於該病流行的區域如16世紀歐洲的傳染病,殺傷力普通,重型天花則多 見於初次接觸天花病毒的區域如16世紀的美洲,因該地區的人口沒有此病的免疫力,染病時情況兇險,死亡率高。不過不論是那一種,只要真正感染過(而非接 種)一次並且復原後,都會對以上三種天花終身免疫,接種也就只在此一認識上而產生的。 儘管在整個16世紀歐洲常見的是輕症類天花,但到了17世紀後卻成重型天花流行的天下(原因可能是人們把傳到美洲的天花重新傳入),對兒童的危害尤甚,為因天花而死亡的人口類別之冠。(來自 維基天花 )16-18世紀,每年死於天花的人數,歐洲約爲50萬人,亞洲約爲80萬人,而整個18世紀歐洲人死於天花的總數,則約在1.5億人以上。 傳說最早使用種痘這種防天花的防病手法是印度人,中國人於10世紀從印度學習此術,把輕症類天花病人快乾的痘瘡上取下痂並把痂碾成粉,把粉吹到受接種人的鼻孔中 , 而歐洲(英國)人則是到18世紀才有此類技術(但方法有點不同),從天花病人的膿包中取出濃液,再把濃液放到受接種者的手臂切害處(人為傷口),讓受接種 者患上較輕型的天花,使其復原後對致命的重型天

「軟體孤兒」Window Me還可以用到那些軟體?版本界限值大揭露

Windows ME,微軟最後一個16/32位元合一的作業系統(並且帶有很多問題、容易當掉不穩定),從2000年2月17日發佈起至今,已經有差不多9年,技術支援服務亦在2006年7月11日停止,雖然過了那麼久,我家裡其中一部電腦仍在使用Windows ME,不過這部電腦已經很舊(用了差不多7年),不論是作業系統還是硬體本身都是老爺級,看來離壞掉換新機的日子不遠了,因此在無聊的興趣想在這部電腦壞掉前查看及總結我所知道Windows ME究竟還可以使用那此軟體或其能使用的較舊版本,在無聊及興趣推動下做了並在下列網頁展示了 「Window Me軟體版本支援界限列表」 ,列出了軟體的名稱、版本界限及此版本軟體的最後更新日期: Window Me軟體版本支援界限列表 軟體名稱 版本支援界限 界限版本最後更新日期(日/月/年) Open Office 2.4.2 22-10-2008 GoOO 2.4.1 14-7-2008 SoftMaker Office 2006 3-9-2008 Abiword 2.4.6 8-11-2006 MS Word Viewer 97 12-12-2003 MS Excel Viewer 97 29-8-2003 MS Powerpoint Viewer 2003 27-2-2005 MS Visio Viewer 2002 20-6-2004 Adobe Reader 6.06 18-1-2007 Sumatra PDF viewer 0.8.1 27-5-2008 PDF Split and Merge 1.1.4 12-7-2009 Firefox 2.0.0.20

今天正式失業了

由於舊公司(manpower)今年續標失敗,而奪標的公司(天高)又削減人手裁員,使我2008年12月31日後無法繼續在天水圍北公共圖書館工作了,雖然奪標的公司仍有機會因人手不足時找我這類舊人幫手,而舊公司作為職業介紹的中介人,遲些應該會介紹其他工作給我,不過暫時我就要跟很多受金融海潚衝擊的人一樣,要加入失業大軍了。 回顧過去一年半的工作,雖然這是一件勞苦的職業,而且薪水不高,不過卻能從中學了不少東西,除了工作上的技能外,亦學了不少管理及人際關係技巧上的知識,這不是人家教的,而是自己透過觀察、反省及總結間接得來,相信對將來的工作,不論是作為管理高層還是只作為下層受管束的人員都有很大的幫助,也希望遲些有時間再和大家分享這些經驗。 現在最緊要是找一份新的工作(或許過完年後會好些),儘管現在經濟因金融海潚的關係而衰退,失業情況不斷惡化,尋找工作比以往好日子時都要因難許多,不過我認為也不要太過悲觀,只要有實力,不太計較人工的高低,相信以我自己的條件,應該可以在幾個月內靠自己找回一份似樣的工作,做人樂觀點好。 在待業期間,自我學習實是必要的(至於付錢進修「買證書」則還未在考慮之列,至少現在),反正現在比前工作時有更多時間可以用,用這些多出來的餘閒多看幾本書、練習英文/普通話、或學習多一些電腦技能相信都是不錯的選擇,當然寫網誌的習慣還是會繼續下去,希望大家能繼續支持。

對明愛醫院病人失救而死的看法

-------- 其實這個情況就如同員工在無事可做時給老闆看到般,職員即使多做一點事也可能對公司沒有甚麼利益(在這個例子即是急症室不派人來或病人急救後仍死掉),但如果不找一些「無聊」的事去做,老闆(納稅人)又會認為員工偷懶失職(不打替人打999及急症室電話),要「炒友」(被投訴追究),這是社會現實,自己既然無能力去改善老闆的想法,能就要改變自己的想法,在老闆面前「做戲」(打999及急症室電話),好讓即使事情變糟了(病人死了)仍可以全身而脫(免責),並可以說一句「唔關我事」,這些都是出來社會工作的應有常識。 我認為不必太過擔心不跟指引做事而被「炒友」的問題,而且相對下,跟足指引而「出事」的機會較高: 若病人無事,以那些肯為下屬護短的「好人」醫生高層的心量,應該不會為了兩個電話而斤斤計較,即使上層有一點責怪,職員也可推說病人家屬因情緒不穩而無法自己打電話,或者推說病人家屬「要脅」要投訴,要向傳媒「爆大鑊」,相信正常一點的醫生高層也會「體諒」到這些。 若病人有事死了,那職員更不用擔心,因為自己在別人面前「做好自己應做的事」,人們會把責任推給不派人來的醫院急症室或不幸,而不是把矛頭直指職員,醫院不可能也不敢找兼無理由職員甚麼麻煩,單單要面對公眾責難已吃不消,還會多此一舉冒受更多非議的危險而對職員「抽後算帳」嗎?為公眾利益而違規是會受到人們尊敬的。 至於醫院高層應如何面對此事呢?最好一開始就能認清自己的錯誤,向公眾道歉,對「犯錯」(罪名:不懂變通、不識事務的職員進行適當的處分,承諾改革此有問題的制度,那即使公眾有所責罵,也不會像現在般成眾矢之的。 做錯事的人是要受罰的,而為維護這些做錯事的人而把眾人的矛頭引導向自己則是損己不利人,於事無補,倒不如高層自己主動去處分那位職員,總好過要與明愛醫院的名聲一起「陪葬」,而那位職員也不會像現在成為具有「臭名」的社會焦點而飽受額外的壓力了。 期望其他在社會做事的大眾能從這件事中給取教訓,不要再做傻瓜才會的掉的蠢事了。

看到人們把Firefox3.1機器人及鋼彈化的圖片有感

暴龍、火狐、雷鳥、太陽鳥等都是Mozilla基金會用作旗下產品的代表「圖騰」,全是以一些動物作為其品牌的標誌,不過實際上用作Mozilla旗下產品的圖像絕不只限於於此。 以下是從 Mozilla Link 看到這兩個代表Firefox3.1機器人及鋼彈化的圖片: Mozilla.org的機器人設計圖 Firefox 擴充元件設計師 Piro作品 前者據說為Mozilla.org的設計,後者為著名的 Firefox 擴充元件設計師 Piro (日本人,本名為 Hiroshi Shimoda )根據前者改做而成的作品。 其實早在Firefox 3.0時Mozilla Link已設計出一個很正方的機器人出來,樣子很Q,對比Firefox 3.1,舊版的機器人似乎少了新版機器人中現代日本動漫中機器人應有的英姿(記憶中日本機器人動畫從前好像有一個金色的正方型機器人,但不知叫甚麼名字),新版更像是戰鬥用的。 Mozilla 3.0機器人 之 前已有人利用一些日本動漫中用於女角的「萌」屬性以設計出一些Firefox娘來,雖然有各種不同的設計,但都有「狐狸耳」及「狐狸尾」,而頭髮顏色非黃 即橙,只要大家在搜尋器中輸入「Firefox tan」或「Firefox girl」,相信可以找到不少相關的圖片,即使是Thunderbird娘也可以透過類似的關鍵字找到出來。 網民設計的兩個Firefox娘例子 日本動漫ACG文化的影響力真是很大,不知道遲些會不會有人把「萌」與機器人的既念合而為人,創造一個Firefox機器人娘,就像那些鋼彈(MS)娘呢? 兩個MS娘的例子 -------------------

江湖術士式的騙局?有關質疑子宮頸癌疫苗成效的醫學報告評論

根據 德國「畢勒福」大學公共衛生研究所的研究, 發覺只有證據顯示 子宮頸癌 疫苗對十五到十七歲女孩有預防效果, 至於十二到十四歲的女生 則還未有充份證據 , 當中研究人員「鐸根」認為這與藥廠所發表的結果有出入, 研究人員並且建議 德國政府不要 花大筆稅金 讓十二到十七歲的女孩子接受這種疫苗 。(新聞來源: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081208/1/1aso6.html ) 這明顯與「新聞」 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/27/today-health5.htm 上說 「女性在10至14歲間接種疫苗,會比15至25歲再打,所產生的人類乳突病毒(HPV)抗體至少高2倍......抗體濃度比較高,理論上防癌效果更好」 所說的相互衝突,那究竟誰說的比較可信? 答案是 「鬼知道」(無人知) ,包括現在任何一個醫學權威﹗ 其實根據醫學界公認的說法(可參考 http://www.southcn.com/news/gdnews/nanyuetuijian/200609070016.htm ),40至50歲及60至70歲為 子宮頸癌病發的高危年齡,而20歲以前則是極少發病的,因此對這個疫苗療效的測試方法就絕不可能用她們是否患上癌症來做判斷, 因為在常情況下她們絕大部份人不論有無打疫苗,都不會患上此等疾病 。 根據疫苗廠商所說,HPV病毒是引發 子宮頸癌的一個重要元凶,只要人體能在其入侵時能產生足夠專門針對HPV的抗體,那人體即可免於因HPV感染而導致的癌症,如果女性年齡大一點,有了性經驗,便可能因性交而感染HPV,這時即使打了此疫苗也會無效 。另外一方面 ,此疫苗最多只能預防7成左右的 子宮頸癌病發,因為有3成是由其他因素或其他另外100多種HPV(疫苗只預防其中的最重要的4種)感染所做成 。 在這種情況下 ,能用的就是看抗體出現與否及濃度,理論上抗體的濃度越高,就代表疫苗越有效, 可是世界上有些傳染病如例如傷風感冒、淋病、梅毒、甲形肝炎等都是沒有感染復完後即可免疫的優待,而愛滋病更是在即使出現抗體後也無法「免疫」的著名例子 ,HPV病毒會否也是其中之一? 面對這種「事實問題」,我們唯一可靠驗證的方法就是花時間觀察那些注射了此疫苗的年輕女性在年齡達到患上 子宮頸癌