跳至主要內容

文章

顯示從 八月, 2009 起發佈的文章

應把中醫治療與預防之法納入對抗豬流感的政策中(豬流感通識4)

回答此問題的相關閱讀資料早前已貼在此處:http://richardfx.blogspot.com/2009/05/blog-post_27.html,未看過的人請先看看。原來的第4條「任由疫區居民自由進出境的做法」相信已沒有甚麼爭議,因為現實的情況逼使各國不得不如此,強制隔離所有可能受感染人士的做法基本上對防止疾病擴散效果甚微,根本不合成本效益,所以不再需要花時間解答此問題了。
問題

5.在中國大陸有不少中醫及中成藥商現在皆提倡使用中醫藥來治療及預防豬流感,稱豬流感其實是中醫的溫熱病,歷史上中醫對治溫熱病素有經驗及療效,在2003年SARS疫症中在中西醫的合作下亦取得比單純西醫治療更佳的療效,而中藥是不會有抗藥性之餘價格亦相對便宜,憑這些定能有效對抗豬流感病毒,不過有反對者認為中醫並無嚴格的科學(生物及化學)證 據證明其有效對抗豬流感病毒及具安全性,況而現在西醫已有對抗該病毒的藥物如奧司他韋,更有製作預防該病毒的疫苗技術,兩者都是有嚴格的科學數據支持的, 根本無需中醫參與當中的治療與預防,並質疑中醫及中成藥商只想從中謀取商業利益,你認為應不應該讓中醫參與治療與預防豬流感?理由為何?




說中醫不科學根本是不科學的說法,而西醫的藥物及疫苗亦不見得很可靠,甚至會出現副作用,為了市民的健康與生命著想,為社會安全多一層保險,為貫徹支持中醫藥發展的政策,應把中醫的治療與預防之法納入對抗流的政策體系中,同時加強中醫藥的研究及糾正錯誤的研究方法。


分析

我在「傳統中醫理論是科學還是不科學?」的幾篇文章中已論證過中醫理論是不是符合科學的問題,在現階段稱中醫理論無用及不科學會犯上邏輯錯誤的。

西醫的藥物並不太過可靠,我在「豬流感通識3」一文已談過抗病毒藥物的問題,指出它們有效力低及抗藥性比例越來越大的問題,藥物本身亦有不少副作用,世衛亦建議一般人無需服藥治流感

而按西醫之理疫苗是比藥物更有效對治此次疫症,但我在「豬流感通識2」一文中已提過疫苗可否發揮保護性能在很大程度上取決於病毒變種的情況,若病毒變化過大則會導至疫苗失效,目前我們根本無法預測及控制病毒的變種程度。

另外據新聞報導,分別有3成英國醫護人員及5成香港醫護人員因擔心疫苗的副作用而不願接受豬流感疫苗注射,這究竟代表甚麼,是代表醫護人員在接受多年的高等醫學教育後依然無知,怕了那些微不足道甚至根本不是由疫苗引起的副作用,還是代表醫護…

Google 瀏覽器標誌是如何「鍊」成?

Google 瀏覽器(Chrome)的立體標誌是用甚麼材料「鍊成」?以下是一些網民的猜想:


1: Simon(兒童音樂玩具)+Pocket Monster精靈球(這是我第一個想到的元素)



影片1:



2:Window標誌



影片2:



3:ThinkFree Office 3標誌



影片3:



4.五合一

圖片來源:Google Chrome Tips and Pointers


不知大家又想到些甚麼?


其他圖片來源:The Legend of Google Chrome Logo

相關文章:Google Chrome--超快速的瀏覽器

Google Chrome--超快速的瀏覽器

由Google開發的瀏覽器,使用WebKit引擎,給人的感覺是功能簡易及瀏覽快速,亦優化了JavaScript的瀏覽速度,主要安全功能則包括黑名單(Blacklists)、沙盒(Sandboxing)、無痕瀏覽(Incognito),工作管理員(Task Manager)等,其防當機控制功能可在即使一個應用服務「噹」了的情況下也不會影響整個瀏覽器的正常運行,程式會每隔5小時就檢查更新版本,有新的穩定版本則自動下載更新。

Google Chrome的出現對瀏覽器大戰的影響還是讓人其待的。

Firefox是另一個知名兼有影響力的開源瀏覽器。


[維基百科說明]:Google瀏覽器

[軟體下載網站]:Google

[Google Chrome開放原始碼專案頁]:Chromium

[擴充功能下載站]Chrome線上應用程式商店Chrome Extensions

[支援作業系統]:Window、Mac OSX、Linux

[支援語言]:多國語言(包括繁簡中文及英文)

[授權條款]:Google瀏覽器服務條款(Google瀏覽器的可執行代碼版本),
BSD(原始碼和Chromium可執行代碼版本)

[註]:



相關文章:Google 瀏覽器標誌是如何「鍊」成?

實現《哈利波特》魔法報紙又近一步,紙張週刊上將有視頻廣告?

記得在《哈利波特》電影中有一個叫《《預言家日報》的魔法報紙,雖為紙張卻有動態視訊可看,現在英國已開發出這種技術的鄒型:

-----------------------------------
這種「魔法紙」是由劍橋大 學研究員花了大約10年時間,耗費1.2億鎊(約15億港元)開發而成的。這種理論上可以捲曲起來的A4大小「紙張」,其實是一張輕觸式的「智能塑膠」顯 示屏,它也是首款用上廉價塑料微型晶片(而非傳統矽晶片)的顯示屏。這個電子屏幕耗電量非常小,平均兩週才需要充電一次,當屏幕的畫像靜止不動時更不會耗電。

將這項英國技術商品化、生產這種「魔法紙」的,是位於美國加州的Plastic Logic公司,預計「魔法紙」將於明年初在美國上市,售價約為299美元(約2317港元),和Kindle電子閱讀器的價錢相若。
-----------------------------------
新聞資料來源:http://hk.news.yahoo.com/article/090803/4/ditf.html

這種紙暫不能摺捲,據說是由於客戶不信任可以做到所導致,而且不設背景光,只有黑白兩色以及文字顯示,影像顯示暫決(據說這種技術問題可在1-2年來解決)。

美國Entertainment Weekly(娛樂週刊)會在今年9月率先試用這種技術( http://hk.news.yahoo.com/article/090820/8/dsu9.html )

我個人覺得這種電子產品在太貴了,Kindle電子閱讀器一機就可以看所有由Amazon.com出品的電子書,但一份「魔法紙」卻只能看一份雜誌,兩者價值相約,對比之下實在不值,除非像Kindle電子閱讀器大規模經營,說服更多報紙雜誌使用這種科技,否則只會中看不重用。

相關文章:

恐懼地自我審查?發生過瘟疫的記憶也扭曲消失
http://richardfx.blogspot.com/2008/08/blog-post.html

不敢叫「那個人」(佛/伏地魔)的名字?明代:「一呼病名,病就來了」
http://richardfx.blogspot.com/2008/07/blog-post_24.html

傳統中醫理論是科學還是不科學?(回答3)

3.為何人們對「中醫」理論一直都沒有使用「科學方法」去驗證?皆因人們認為「中醫」理論不科學,「西醫」科學的生物化學原理可以取代之,「中西醫結合」正是這種想法的實踐。

說「中醫」只有治病經驗而無科學有效的理論是犯下不充份中訴諸無知的邏輯謬誤,因為這個說法未用「科學方法」驗證;生物化學原理能把所有中醫藥的療效解讀出來的說法根本是不科學的,只能說是一種信仰或一廂情願的想法。

現代的「西醫」學理論雖然不斷進步,從前很多有關健康與疾病迷一樣的問題都被現代的「西醫」的學理所克服到(1),但我們不能從「西醫」理論能解決部份健康與疾病問題的事實推論出「西醫」理論能解決所有健康與疾病問題,兩者沒有必然性的關係,如果原則上「西醫」那些生物化學解剖理論及方法根本不可解決某些 健康與疾病的問題(就像物質移動的速度不可能超過光速、能量不可能是無限等科學原則),那即使將來「西醫」的那些生物化學解剖理論再有進步,還是不能用它們來解決那些健康與疾病的問題。

上述的問題亦可能會出現在「中西醫結合」上,在「中西醫結合」的研究中「西醫」雖以生物化學解讀了部份中醫藥的療效,但這些原理亦有可能在原則上不能解讀 所有中醫藥的療效(2),現在還未有足夠讓人信服的證據顯示現有西醫理論體系完善得足以解決所有人體健康的問題及可解讀所有中醫藥的療效。

若果在生物化學理論只解讀了部份中醫藥療效的情況下就武斷地認為可放棄「中醫」理論,只讓「西醫」理論指導中醫藥的應用與科研與教學,那中醫藥的研究便會受 到不合理的侷限,所培養的醫學人才亦不會真正懂得應用中醫藥,在施治時可能會因此而降低了中醫藥應有的效力,甚至會因為以生物化學的方式強行解讀「中醫」 理論而出現「概念扭曲」的邏輯毛病,把錯誤「翻譯」的「中醫」理論當成「真經」,使真正中醫藥理論因此誤解而消亡,這對人類的健康與醫學的發展都是不利 的。

由於人們發現西醫藥有副作用大、抗藥性、對不少慢性病及新出現的傳染病都顯得無可奈何等問題,所以才會重新嘗試在傳統醫學(包括中醫藥)中尋找解 決辦法,傳統醫學所包括的除了其藥物及其他治療手法外,還包括當中的醫學理論,人們無法保證這些傳統醫學完全無誤,亦不保證它們可解決所有「西醫」所不能 解決的健康問題,但可以肯定的是那些提倡「科學的」「西醫」理論已完善得無需其他所謂「不科學的」傳統醫學理論的補充,只需從傳統醫學中找出可供提煉化學 藥物的原材料的傢伙…

傳統中醫理論是科學還是不科學?(回答2)

2:「由於我們的生物、化學及物理儀器都無法找到具智慧的外星人存在的證據,所以具智慧的外星人是不存在的」,以上言論犯上不充份中訴諸無知的邏輯謬誤, 這亦正是理由2中所犯的邏輯謬誤,證據可能在原則上不是那些知識及方法技術可以找出來的,真正理解「科學方法」的人是不應犯上以上的邏輯謬誤。

生物化學、解剖學等科學理論以及有效成份、細菌病毒等慨念是經過「科學方法」印證為真的知識,動物實驗、雙盲測試等科學驗證是「西醫」研究疾病的方法及技術,亦合符「科學方法」,不過以上這些卻不是「科學方法」本身,更不代表「科學方法」的全部。

所謂的「科學方法」,是指是以理性的方法去解釋、預測、和改變自然現象,它為我們提供獲得外在世界知識的一套檢定程序。「假設演繹法」(hypothetical-deductive method)則是其中心,此法先清楚界定所需要解答的問題,接著提出一個科學假設用以解答問題,之後由假設推出觀察性預測,最後設計及運用實驗去驗證假 設檢驗有關觀察性預測的真確性。

若果有關的觀察性預測(Observational Prediction)真確,那麼,有關假設就某程度被印證。若果有關預測不真確,那麼,有關假設就被否證。上述方法的第三個步驟援用了演繹邏輯的方法, 但整個方法的本質卻是歸納的。因為,有關預測的正確性只能印證假設(即增強假設的可信性)並不能保證假設為真。 有關更多「科學方法」的說明,請參考
http://philosophy.hku.hk/think/chi/中有關科學方法歸納推論等條目。

「中醫」理論確實沒有上述「西醫」理論所有的科學知識及概念,亦沒有西醫懂得的研究方法,但這不代表中醫的透過望、聞、問、切的診斷與辨證論治是無效及經不起「科學方法」的驗證,如前所述我們不能說某事物因無證據而一定是假的,會犯上邏輯謬論,我們應嘗試以「科學方法」直接驗證中醫理論對治療疾病的有效與 否後才下結論。

在此我簡略提出個人認為比較合理的「科學方法」以驗證「中醫」理論,我們想知的是有關「中醫」的某理論是否有效對治「中醫」的某「證」,假設「中醫」某理 論是有效對「中醫」界定的某「證」,那有某「證」的病人在接受「中醫」治療完成後最終便會消「證」,且有康復的感覺。至於驗證的辦法,則是把有某「證」的 病人分成實驗組與對照組人(總人數至少在100-200),在「中醫」理論作為指導下以「辦證論治」的方式進…

傳統中醫理論是科學還是不科學?(回答1)

1:如果與「外星人創造萬物是不科學的,附會於外星人創造萬物說的宗教的所有理論(如不可暴飲暴食,否則會因外星人不悅而降病)也因此是不科學及不可信」 的命題對比,相信大家比較容易看出問題所在,上述說法犯了不充份中假值傳遞的邏輯謬誤,即使外星人創造萬物是假的,但暴飲暴食會得病卻是真的。

雖然「中醫」說自己是根據陰陽五行學說作「辨證論治」,即根據陰陽五行學說理論推理出各種病理現像,用望、聞、問、切等診斷工具檢查確認病情並在其理論指 導下進行治病,但實情卻應是「中醫」為了方便解釋透過望、聞、問、切等實際觀察所得出的病理現像而借用了陰陽五行學說,並以之作指導治病養生的「工具」。

「中醫」治病用藥根本不需理會陰陽五行學說的真實性,他們只是「借用」陰陽五行學說中的概念與邏輯關係來建立自己的醫學理論以指導治療及養生。陰陽五行學 說中的陰、陽、金、木、水、火、土等名詞、它們之間的相生、相剋、相侮、相乘等關係其實全都可以用邏輯學的符號來表達,只是中國人對邏輯學不太重視,在 「借用」陰陽五行學說建構及發展醫學理論時並無遵循嚴謹的邏輯法則,以至其醫學理論某些地方會出現一些邏輯謬誤,但未必影響其對治疾病的有效性(就像上面 的外星人教的例子)。

另 外「因某X藥有毒,國內外有很多人因服用某X藥而中毒,因此某X藥是不安全及不可信的,不應使用」的邏輯也可以衍生出「西醫所使用的藥物及疫苗含有多種有 毒化學物質,國內外有不少人因服用西藥而出現各種健康問題如骨枯、精神失常甚至死亡,因此西醫藥是不安全及不可信的,不應使用」的論調,這明顯犯了不充 份中偏面證據的邏輯謬誤,且會推翻他們支持西醫藥是可用的論點,犯上不一至中自我推翻的邏輯謬誤。

人們吃了某X藥而中毒的因素很多,例如醫生本身的水平不足或根本是假的醫生、藥物品質低劣、病人沒有按指示服藥、服藥的人根本無病卻濫用藥物等因素都可能是做成中毒的原因,未必一定就是中醫或西醫某種藥物藥理是無效且有害的。

有部份人在未正確理解「中醫」理論各基本概念與邏輯意義以及作出詳細的科學研究前便批評「中醫」理論是不科學及無用的,他們所表達的意思幾乎是:我不明白「中醫」在說甚麼,亦不想學習理解「中醫」所懂得的東西,總知「中醫」就是不科學及不可信。

國 外對於維他命能否有效對治某些疾病、牛奶是否有害、某東西是不是至癌因素等科研題目素來都有很大的爭議,各持不同意見的科學家皆會拿出能支持自己論點…

傳統中醫理論是科學還是不科學?(導論)

「中醫對我國傳統治病養生有相當重要的貢獻,我們要支持、發展、推廣中醫,培養中醫人才,發揚中醫醫術,中西結合,使中醫現代化,使之與時並進,做福人民大眾」

這是政府公開對民眾的說法。

「中醫的醫學理論落後且帶有迷信色彩,必須廢除,中醫理論的價值只是提供藥物及相關醫療技術的原材料,我們不 要太過理會中醫傳統理論的教育,只需要把生物化學技術理論教給學生,讓他們把中藥「加值」成昂貴的新西藥,是否比傳統中藥有更好的療效亦無關重要,最緊要 是讓人覺得專業科學,使產品得以打開世界各地的市場」

這是政府對「中醫」現代化的實際理念與做法。


相信一般人都沒有察覺政府在承認中醫藥的同時亦在做出消滅「中醫」的事,即使在比較上面兩段文字仍以為很正常,看不出問題所在。

在中國有一個名叫「新語絲」 網站,為筆名方舟子的學者及其他志同道合之士所創立,該網站主要是批判國內各種學術作假腐敗及揭露藉偽科學行騙的事例,傳統中醫藥學亦是其批判的對像,他們認為這是科學與迷信的, 別以為該站與主流承認中醫藥的思潮對著幹,實際上該站正把政府對中醫藥真實的態度說出來,只是歷史上政府一直面對中醫團體的壓力,為了減少衝突而不高調地 公開其真實的想法,但在政策上卻是「陰乾」「中醫」,使在中國其自然消亡。


綜合「新語絲」各作者的說法,他們反對「中醫」的理由主要有有以下幾點:

1:陰陽五行學說是不科學的,附會陰陽五行學說的「中醫」醫學理論也因此是不科學及不可信的。另外科學證明不少中藥都含有對人體健康有害的元素,如生物鹼、馬兜鈴酸等,國內外也有不少因服用中藥或相關產品而中毒的例子,證明服用中藥是會帶危害健康的風險,所以不應使用。

2:「中醫」理論中缺乏生物化學及解剖學等科學知識,對有效成份、細菌病毒等科學概念一無所知,更沒有進行過動物實驗、雙盲測試等科學驗證,全靠人主觀的 經驗判斷其安全及療效,沒有客觀科學數據證明其理論有效,很多時把自然痊癒的當中醫成治好的,可以說中醫用藥治病是純經驗的,其醫學理論對指導治病養生是 完全無效的。

3:「中西醫結合」正是循西醫科學的醫學理論去整理中醫用藥的經驗,此法必能以科學生物化學原理把所有中醫藥的療效解讀出來,最終把「中醫」不科學的醫學 理論廢除,留存下來的中藥則可在西醫的理論下得到昇華,達到更高的療效,在中醫教學及研究上亦應循此法,以培養可以發展「中西醫結合」的人才,使中醫藥 「現代化」。


中醫確實有不足及…

《瑪利歐兄弟》免費同人遊戲介紹,應不會被任天堂告

網站: http://www.softendo.com/

這個外國網站主要提供一些與《瑪利歐兄弟》相關的免費同人遊戲,其遊戲形式除了經典橫向動作冒險外,也有直向射擊、俄羅斯方塊等遊戲方式,共19個遊戲(少量是瑪利歐兄弟以外的題材,如七龍珠)。

當中我覺得最值得推介的是《Super Mario 3 : Mario Forever Advance》及《Mario Worker》,前者是集合《瑪利歐兄弟》數代元素特色製成的經典橫向動作冒險遊戲,其遊戲難度亦較任天堂原作的為高,後者則是一個關卡製作及編輯器,可以根據自己的喜好製作《瑪利歐兄弟》遊戲關卡供其他人共享。

此遊戲的難度真的很高,老實說如果不用其專用的作弊器Mario Forever 4.x Helper,啟用無限隻數、無限時間、重新時必有「放炮」或「高速」的變身等密技,遊戲進程未到一半就肯定已經卡關了。

在遊戲系統上這個版本雖己經盡量做到近似任天堂公司的原作,但實際操作起來仍有點問題,例如高速移動時要立即停一來或跳起來時會有比原作較大的時間遲緩,其跳躍及落地的判定亦做得比較差,在踐踏敵人時比較難中並且會因失準而受傷,由低跳向一些頗高位置時所要求的準確性也因這個問題而高起來,以上這些問題再加上遊戲本身的難度,雖能從遊戲中享受新的刺激,但過關亦是相當消耗時間,沒有耐心真的不行。

這個遊戲好像只開發了一年多一些的時間,以後應該還會有改良版,希望日後作者能改善那些問題,使遊戲玩起上來更為順手。

關於涉及任天堂版權的問題,該遊戲網站底部有一段免責聲明,表明它並非謀利網站,所有任天堂公司的素材都是屬任天堂公司版權所有,網站亦不擁有任何內容上傳者(如關卡製作分享)或第三方所提供素材的版權,即網站不會為其他人上傳的內容版權問題負責。

我想即使是帶有盈利成份的日本動漫同人展亦能公開活動,不會被日本動漫廠商控告(與多啦A夢相關的除外),因為多數日本動漫廠商只視之為推廣其產品的活動之一,只要不要像鄭金鈴般把人家公司版權所有的「遊戲素材」申請為自己創新的專利再以之圖利,相信以它同人非謀利的性質,即使它在香港變得街知巷聞也不會招至侵權的控告。

日本發明可以「觸摸」的3D圖像,你認為可以做甚麼?

這個影片是在SIGGRAPH 2009大會上,由東京大學的研究人員發明的可觸摸的3D全息圖

由光波溝成的3D圖像是觸摸不到的,但「空中超聲波觸覺顯示」(Airborne Ultrasound Tactile Display)的技術則可以為圖像添加「觸覺」,該設備使用聲輻射壓(acoustic radiation pressure)的原理在實驗者的手上製造壓迫感,形成「觸覺」,該技術亦可反過頭來讓那些圖像在觸碰實物時有如真實物理現像的圖像變化,如球形圖像在撞到人手時會使球形圖像反彈。當研究人員在手指貼上反光標誌,則可利用Wiimotes追手指的位置,使3D圖像也跟著手指移動。此外在沒有直接接觸3D圖像的情況下,3D圖像的質素不會降低。

那些研究人員認為這些技術可用於視頻遊戲或3D CAD軟體上,我想這種技術可以使視頻遊戲更有真實的感覺,例如打槍Game可能會猶如打War Game般有給子彈打中的感覺,玩運動遊戲時(如打球)會有「球感」,亦可以摸摸遊戲中的寵物,在遊戲中有角色在哭泣時可用手感覺到他/她的眼淚,當然也不排除遊戲廠商會把這種技術使用在戀愛甚至H Game上,如果用在3D CAD軟體上則可能會出現超真實的房屋示範單位。

如用在動畫上,不知大家又想到甚麼?

1894年香港政府打鼠疫,就像打「喪屍」般恐怖

寄件者 Richard的多元資訊站

最近中國青海等地爆發了一場鼠疫,幸好沒有做成重大的傷亡,其實在1894年香港英殖民時代,便曾發生過一場嚴重的鼠疫,據不完整統計,當時共死了2千5百多人,比2003年香港SARS爆發時的死亡人數還要多出十倍,當時香港人口只有24萬,卻有多達8萬多人為逃避疫症而離開香港,佔香港人口達三分之一,華人除了害怕疫大症外,亦因文化理念的不同而不信任西醫的治療,不過當大家知道他們對待病人手法,猶如《惡靈古堡》(生化危機)中對待被T病毒(會使受感染者變成喪屍)感染的人時,相信都會抱持著「走為上著」的心態,以下是一段相關記錄:

---------------------------

“As for Hong Kong, the plague there is being dealt with solely by the foreign officials. A friend who arrived at Canton from that island yesterday, spoke of the enormous number of fatalities there, and the foreign methods of dealing with the plague, which appear to us ridiculous enough. He said that when a person is stricken with the plague at Hong Kong the foreign officials take them to the floating hospital moored in the mid-stream. First they make the patient swallow 12 oz. of brandy, mixed with some kind of liquid medicine. Then they put six pounds of ice on top of the patient’s head, while the chest, hands and feet are also loaded with a pound of ice each. In this manner, not one pers…

開源軟體的最大損友:廣告軟體Opencandy

如果在安裝應用軟體的時候,程式突然出現Recommend by XXX的訊息,
其右下角有"Powered by OpenCandy"的字樣,就像下面圖片所示:

那在有一步動作前請三思,因為一旦安下" Next",猶如間諜流氓軟體般的opencandy便會安裝進你的電腦,有洩漏個人私穩及電腦資料的風險。

Opencandy是甚麼東東?簡單來說它是經營軟體廣告的中介人公司Opencandy(成立於2008年2月)所開發出來的,想推廣自家軟體的作者或團體向此公司登記成為廣告客戶,再由其他軟體作者或團體自願申請成為發佈者,發佈者在其軟體中加入此推薦軟體程式Opencandy,每當有人安裝他們所推薦的軟體時,廣告客戶便需向Opencandy公司支付一個小額的廣告費,成功推薦軟體的發佈者則可從中分取佣金,這種營運方式與Google AdWordsAdSense的廣告服非常相似。

但最大的問題Opencandy是未經許可便安裝到電腦中(這點比Ask toolbar來得要壞),亦不會主動告訴用家此一事實,此程式會偷偷地連結至網上該公司伺服器,根據該公司的說法,這是為了收集有關被推薦軟體安裝與反裝的資訊以供統計分析使用的,其他的如IP及一切可以確認身份的資料是不會被收集的,但用家即使知道,在沒有足夠的技術下根本就無法透過「正途」把它移除,這是嚴重侵害電腦用家對電腦使用及控制的應有權利,這些問題在Google廣告中根本就不會出現的。

據我所知,目前肯定帶有opencandy程式的軟體很多都是open source開源軟體,在此列出來好讓大家知道分別(應該有更多,只是不知還有那些),例如MediaInfo(提供影音檔案有關技術上與標籤的資訊)、Kantaris Media Player(影音播)、Startup manger(系統啟動)、WinSCP(SFTP, FTP及SCP客戶端)、Orbit Downloader(下載加速續傳),而知名免費軟體MediaCoder(影音轉檔)、PrimoPDF(PDF製作)、PSP Video 9(PSP影音轉檔) 及IZARC(壓縮軟體)也是其中的一分子,其他軟體如Bittorrent(BT始祖)、Flork(採用Firefox相同技術的瀏覽器)及ZumoDrive(網路硬碟)等免費或開源軟體皆有嫌疑,大家可從…

沒有「人和」的惡果,搜尋器Ask.com恐亡於流氓間諜軟體

在面對強敵林立,營運環境惡化以及公司勢弱的情況下,如果連贏取客戶忠誠的能力也失去,即失去「人和」,這種不得人心的公司還可以繼續生存下去,還會有甚麼前途嗎?Ask.com恐怕正是其中的一個典型的例子。

此前我曾提過過有關Ask.com母公司收入大減的消息,其營收從去年同期的2550萬美元迅速下滑到330萬美元,Ask雖仍是10大知名的搜尋器之一,但危勢而成,此故然是受金融海嘯影響,但實際上此危機只能算是一種催化劑,背後的主因還是公司的基礎不穩及政策不妥所做成。

論搜尋器技術Ask不如Google,論入口網站等基礎服務又不如雅虎,論資金又不如微軟那樣雄厚,Ask又不像百度背後有國家政策支持,可是Ask卻不務正業,為推廣其搜尋器技術及服務,就鼓勵其他免費軟體替它推廣一種流氓間諜軟體Ask toolbar,可用作把電腦用家引導到其網站的瀏覽器工具列軟體,像Nero 6&7、Nero 9免費版Bittorrent(BT始祖)、utorrent(被BT始祖收購的BT軟體)、StarDict(字詞典)、Foxit Reader(PDF閱讀器)、Comodo(綜合防毒軟體)等都曾有它的蹤跡。

McAfee SiteAdvisorWeb of Trust的報告中,儘管沒有被評為危險及不可信的網站,軟體也不會在安裝免費軟體時強逼安裝,但站中有很多網民反映Ask toolbar帶有間諜軟體、誘導或強制使用者瀏覽不良、釣魚或惡意網站、難以移除、做成作業系統不穩等問題,其所做的「惡行」幾乎可與國內搜尋器「百度」相提並論。

像百度一樣以流氓的手段,以先欺騙後強制的方式略奪及控制網民的電腦網路使用權限,企圖以此「歧途」獲利,雖然這種短視的方法能帶一時之利,但長遠來說卻使自己惡名昭彰,不能得到客戶的信任並加以遠離,在國際上亦不會有國家像中國「照顧」百度般去「照顧」Ask,由此所帶來的好處最終被其壞處完全低消了。

Ask現在要承擔自己惡行所帶來的惡果:盈利大降八成以上,其他如Google,Yahoo及Bing雖受金融海嘯所影響而有一定的損失,但他們仍有自己的優勢,而且大體上「不作惡」,較得人心,故還可以有競爭力,在搜覽器市場成「三國鼎立」之勢,而Ask除了流氓作惡等臭名外,就沒有甚麼過人之處了,若不能在重返「正途」上努力變革,那早晚就只會在「歧途」下自然消亡。

有關移除Ask t…

羞恥的軟體名單,侵權(違反開源條款)軟體大會集

所謂「羞恥的走廊」是指Hall of Shame( http://ffmpeg.org/shame.html ),是由FFmpeg團隊編制,向公眾展示那些違反了FFmpeg軟體技術授權條款(GPL/LGPL)的軟體名稱、網站連結及軟體違反條款的詳細說明,這些「侵權」軟體通常都沒有聲明使用了FFmpeg軟體技術或在使用時修改了該軟體技術的程式碼卻沒有公佈所條改的部分,在取得別人的好處後卻沒有根據授權條款給予回饋(名譽與程式碼),有違開放互利的原則,所以FFmpeg團隊要把這些軟體名單公佈出來,讓這些軟體的作者或公司在網路大眾面前感到羞愧。

在這個長長的名單中除了一些共享軟體(shareware,先試用後購買的軟體),還有一些是知名度很高的免費軟體(freeware),例如DownloadHelper ConvertHelper(線上影片下載與轉檔,Firefox附加元件)、DVDFab(DVD破解與備份)、Format Factory(又名格式工廠,影音轉檔)、GOM Player(影音播放)、The KMPlayer(影音播放)、MediaCoder(影音轉檔,2009年已轉為閉源軟體)、QQ影音(影音播放)、AnvSoft/Any DVD/Video Converter(影音編輯)、Koyote Software(影音編輯)等,看過後是不是有點驚訝呢?

該名單一直都在修改中,如果違規的軟體肯從善如流改過自身,FFmpeg團隊也會把它們除名,對於普通不懂編寫程式的人來說應該無能力成為名單中的一份子,不過卻有能力在選用軟體的過程成為幫凶,增加了這些「侵權軟體」的勢力,那我們應不應再用那些「侵權軟體」呢?我想這由你們自己的良心決定好了。


相關文章:

開源軟體的最大損友:廣告軟體Opencandy
http://richardfx.blogspot.com/2009/08/opencandy.html

新世紀便當戰士影片分享:會考無須只緊張分數,最緊要微笑

前幾天在《蘋果日報》即時新聞看到一個叫「小腦萎縮女會考生:微笑比分數重要」的新聞,除了很佩服那位身患絕症的少女還能那麼努力積極的應付會考,即使明知難以取得高分的情況下仍能輕鬆面對的說:「會考無須只緊張分數,最緊要微笑」。

我想這個少女的例子是現在面對會考放榜的會考生很好的借鑑,而「最緊要微笑」使我想起了新世紀福音戰士的對白,同時令我聯想到在網上一段叫「新世紀便當戰士」的惡搞影片,希望對大家放鬆心性、減輕壓力及保持「最緊要的微笑」有些幫助吧:

新世紀便當戰士:


[天然呆]屬性,小腦萎縮症「萌化」後的稱呼

日本動畫中有所謂「天然呆」的萌屬性,有此屬性的角色最典型的表現為「冒失」,即時常忘記重要的事情,在平地行走也會無故向前仆倒或撞倒一些理應可避開的障礙物(如燈柱、牆壁等),會把一些簡單的事做得一塔糊塗,好像很笨拙似的,不過在現實世界中,真的有人會這樣,這不是性格所然,而是患上小腦萎縮症(Spinocerebellar Atrophy),別名為脊髓小腦萎縮症或脊髓小腦失調症(Spinocerebellar Ataxia,簡稱SCA)。

西醫認為此病與先天遺傳有關,但確原因不明;中醫認為此是「先天稟賦不足,腎元虧虛,疾病遷延日久,氣血不足,腦髓不充,筋脈失養」所致,亦有「因情志失調,氣機不暢,氣滯血瘀致使五臟功能失調使然」的因素,但最主要的因素仍是「腎元虧虛」,即天生體質虛弱,與西醫的遺傳說概念相似。

至於病徵方面西醫的描術是「漸進性的步伐不協調為主,伴隨手部動作、言語、眼部活動等失調,小腦通常會萎縮,發病後行走的動作搖搖晃晃,有如企鵝」,最終會完全失去活動能力,但患者大腦正常,基本認知及智力尚存。

中醫的描述則為「腦轉耳鳴,脛酸眩冒,目無所見,懈怠安臥」、「腰膝酸軟,陽痿遺精,月經量少或閉經,耳鳴耳聾,精神委靡,神疲乏力,少氣懶言,動則益甚,面色蒼白,便溏納呆,小便頻數,餘瀝不盡,脈虛沉遲」、「足痿脈攣」、「肢體顫振,軀體搖晃」「伎巧不出,故而動作笨拙,步履蹣跚」、「思維遲鈍,表情呆板,智能低下,精神委靡」等。

西醫認為此症無法根治,只能拖延病情的進展,而中醫則認為可根據「辨證論治」的原則進行治療,但未知其能否根治。

其實在偽基百科裡亦有「天然呆」的項目文章( http://zh.uncyclopedia.info/wiki/%E5%A4%A9%E7%84%B6%E5%91%86 ),文中把「天然呆」惡搞成先天性疾病,描寫得非常全神(特別在與中醫所描述的證對比時),例如好好的走也會撞牆或仆倒,變得異常善忘(伎巧不出,故而動作笨拙,步履蹣跚,思維遲鈍,智能低下)、嗜睡(懈怠安臥,神疲乏力,少氣懶言)、「常常遠望遠方留下口水、把口張得大大」(表情呆板,精神委靡)、「反白眼、眼睛出現螺旋狀或叉叉狀」 (腦轉耳鳴,目無所見)、失去語音節制能力(西醫:說話時發音變得不清楚。聲音的韻律和大小變得混亂,說話的意思變得不明瞭),連普通的運動能力都降到幾乎歸零(完全失去活動能力)等,相信大家看過…

普通人對分辨醫學研究報告(牛奶)可信性的無奈

最近在網上中看到有關喝牛奶可降低某些慢性疾病死亡風險的新聞:

(本報訊)英國一項最新研究顯示,喝牛奶不僅可降低因冠心病和中風等疾病而死亡的風險,而且有助長壽。英國雷丁大學日前發布新聞公報說,該校與卡迪夫大學 等機構的研究人員收集了300多份相關報告,仔細對比了冠心病、中風等疾病與喝牛奶之間的關係。 結果發現,喝牛奶可使因這些疾病死亡的風險降低15%到20%。據介紹,這可能是第一次在研究喝牛奶與相關疾病之間關係時,聚焦於這些疾病的實際死亡率。

來源: http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/32/1/1/1215876/1.html

BBC新聞及澳洲網上唐人街也報導了那個醫學新聞:

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8170000/newsid_8171700/8171705.stm
http://www.chinatown.com.au/news/news.asp?loca=en&newsID=52936

在偶然的機會下,我找到刊登那個醫學研究報告的線上期刊( http://www.jacn.org/cgi/content/abstract/27/6/723S ),因此想親自一覽那份報告,可是只有摘要才是免費的,全文要付費才能閱讀。

更嚴重的問題是我連摘要講甚麼也不太清楚,那些0.84、0.79及括號內的兩個小數究竟代表甚麼意思?報告中稱其用了一種叫Meta-analysis的方法,參考過維基的說法( http://en.wikipedia.org/wiki/Meta-analysis ),好像是集合數個較可靠的研究作綜合分析的一種統計方法,至於那方法的數學公式看上來也很複雜,相信沒有學過統計學的人是難以能明白的。

在這裡我有個疑問,那些會報導這個新聞的記者或編輯究竟有多少過可以看得明那個報告?有多少會付費去看完整的報告?我猜想他們自己是無法分辨報告可信性的(無受過相關學科專業訓練),他們會認為反正該醫學期刊的權威性應很有保證,又何需自己操心呢?專心做好報導的工作就行了。

在這裡我並不是想說那份報告是假的,因為根本無足夠證據,而傳媒有的專業並不是醫學研究,分不到是正常的,只是這個報告與那些提倡牛奶有害論的人所做的研究有著相反的結果與結論(請參考 http://richar…

離製作真實MS又近一步,能跑每小時達7公里的日本機器人

這段影片顯示的正是日本豐田公司的最新式機器人,從片段中我們看到該機器人有著不錯的平衡力,而且跑步時有每小時7公里的速度,與真人的跑速相差不太遠,如果再開發下去,說不定有一天真的可以製造出類似Gundam般的機動戰士出來。

現在這個機器人的體積還相當於一個人,不知當這種技術用在下面實物一樣大的高達上又會怎樣?

圖片來自知日部屋文章:一石三鳥的實物大高達

相關文章:

美國的戰鬥機械狗,離製成Gundam Seed的巴古又近一步
http://richardfx.blogspot.com/2008/09/gundam-seed.html

簡介與小評:《營養謬誤》--揭開令人震驚的科研真相

著者: 袁維康
國際書號: 9789620427626
頁數: 328
定價: 88
出版日期: 2008/5/1
出版社: 三聯書店(香港)有限公司
文字: 中文(繁)

簡介:

本港市民的健康意識普遍提高,報章雜誌上不斷披露的健康資訊往往惹起港人關注。但是,高脂食物無益、高膽固醇食物引致血管阻塞、維他命補充劑不能多吃等我們已認為是常識的資訊是否真確?它們有足夠的科學數據支持嗎?如有數據顯示,我們又是否能讀懂?

現為私人執業的自然療法醫生袁維康告訴大家不要人云亦云,未經瞭解便儘信坊間的健康資訊。袁醫生探索了過千份醫學文獻,寫成《營養謬誤》一書,誓要打破一般大眾對營養的錯誤觀念。以下是一些例子:

謬誤一:進食高膽固膽固醇食物會導致血管阻塞及心臟病。

真相:膽固醇在血液的水平,是不會明顯地被餐膳裡的脂肪和膽固醇所影響。很多有高血膽固醇的人沒患上冠心病,也有不少於30%曾心臟病突發的病人,其血膽固醇水平是低於正常範圍的。美國心臟學會制定的降膽固醇飲食法,已被多次證明無助減低心臟病患率。市民更不要輕信西藥業的宣傳技倆服食降膽固醇藥,因降膽固醇西藥副作用嚴重,既不能預防心臟病,更危害健康。

謬誤二:素食最健康。

真相:每年素食男性的死亡率都輕微高出非素食者(93%對89%);素食婦女的全年死亡率非素食婦女,更明顯高出近三成 (86%對54%)。

謬誤三:低脂飲食最健康。

真相:低脂飲食與患上憂鬱症、心理精神病、困倦、暴戾、自殺的比率增加有關連。

謬誤四:無卡路里減肥汔水可減肥。

真相:美國德州聖安東尼奧市大學科研發現,每日喝減肥汔水比不喝的,超重機會高出65%,甚至比喝傳統汔水的更易肥!

謬誤五:飲豆漿、食豆類有益健康。

真相:黃豆其實含有多種有害物質,如植酸(Phytic acid)阻礙必需礦物質的吸收,強力的蛋白酶抑制劑(Trypsin inhibitor) 阻礙蛋白質的消化吸收,導致氣脹及消化不良,長期更導致氨基酸缺乏症。

袁維康醫生告誡市民,不要輕信權威和所謂的專家三言兩語說話,傳媒亦有責任多角度,以不同觀點查証,才作廣泛報導。他認為嚴謹的科學研究和數據支持很重要。
---------------
以上內容引用自「三聯書店(香港)有限公司」:http://www.jointpublishing.com/books/bookdetail.…