Richard按： 看完這篇長長的文章後本覺得： 目前科學界相關專家對這方面的研究沒有明顯一致的結論，一些科學家做到的效果在其他科學家的實驗上卻無法重覆出現。 日後有人討論性生活、手淫等行為會否影響身體健康的問題，要是對方沒有拿出嚴謹的科學證據，而只憑幾個人的案例，中醫及宗教理論，那千萬別輕信。 無證據證明有影響不等如肯定沒有影響，與前列腺癌無關不等如與其他身體毛病無關，自己必定會為自己的行為承擔後果，那些性行為最好不要過度，除非你自願做白老鼠。 來自學術權威的研究論文通常較為可信，但當相關的權威也無法肯定答案時，對問題不置可否比胡亂採信在網上的資料更為可取。 一個普通人不去看那些科學研究論文是很「正常」的，因為那根本就是一門專業知識，懂了最少有資格多一個學士學位，看一篇都有困難，何況一個相關系列？ 時間寶貴有價，除非是相關專家或特別有趣的人，一般人無理由會為這等「小事」花大量時間，否則會影響自己的工作及生活，看科普文已是極限。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 文章連結： 性生活與前列腺癌：相關仍待檢驗，因果更有爭議 : " 寫在前面的話 這篇文章，確實是因為最近果殼網和方舟子爭論射精和前列腺癌的關係而寫的。但是，本文的作者無意參加任何口水戰，也無意評定任何一方的對錯得失。這篇文的目的，只是想綜合地介紹一下在流行病學這個領域，目前學界對男性性生活（包括射精、性病、和雄性激素水平）與前列腺癌風險有哪些研究成果，又持有什麼樣的態度。因為近乎綜述，文章較長。如果你沒有耐心看完，可以只看摘要。如果你對方、果之戰裡那兩篇有關射精和前列腺癌的文章特別有興趣，可以重點看文章倒數第二部分「 射精次數愈多，前列腺風險越低？ 」其中有一些分析和闡述。如果你對爭論最初的緣起「手淫對健康影響如何」這個話題有興趣，則可以看看李清晨的這篇《 手淫 • 早洩 • 性技巧 》，簡言之就是「有關性生理學方面的研究足以充分證明手淫是無害的」。 摘要 男性性生活和前列腺癌的風險，是流行病學界一個研究熱點。從上世紀六七十年代起，就有人提出猜想：性生活頻繁度過高的男性得前列腺癌的風險也大。然而迄今為止，這一關係並未得到證實。之所以學者們會提出這一猜想，並非因為他們相信性生活本身會導致前列腺癌，而是因為他們猜測感染...
以談談電腦、開源軟體、科學邏輯、醫學、宗教及流行文化為主的網誌。