跳至主要內容

文章

顯示從 五月, 2009 起發佈的文章

從統計數字作推理,豬流感「通識」問題與思考

今次想特別一點,希望透過問答的方式來刺激大家對這次流感疫潮的另類思考,特別留意那些統計數字,若覺得有意義的話就介紹給其他人看看,我自己的答案會遲些貼出來。請先仔細閱讀及消化以下資料,再回答下面4條問題:

普通流感根據世界衛生組織的資料(http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs211/en/index.html),估計普通流感每年可導致25-50萬人死亡(多為老年、幼年及長期病患者),此病的死亡率大約為0.1%(維基百科網站:http://en.wikipedia.org/wiki/Influenza),若以此數字計算,我們可以推測全球每年大約有致少250000*1000=2億5千萬人感染普通流感,每天平均應有250000/365=684.9人死於此症,即每日有大約684.9*1000=68萬4千9百多人受感染。美國每年則平均有3萬6千人死於普通流感,以此推算美國每年有3千6百萬人受普通流感感染,即每日共36000000*365=98630.1人受感染,每日平均有98630.1*0.1%=98.6人因此病而死亡。禽流感(H5N1)根據世界衛生組織及世界動物衛生組織的資料,從2003年到2009年,全球確診人感染禽流感個案為424,死亡人數為261,死亡率為61.6%,即平均每年有70.6人受感染,43.5人死亡(可參考http://www.info.gov.hk/info/flu/chi/global.htm)。歷史上專家認為禽流感病毒曾導至 1957(H2N2)及1968(H3N2)兩次全球流感大流行,分別做成100-150萬及75-100萬人的死亡,因此有專家擔心禽流感病毒終有一日會像上個世紀變成大規模人傳人。(有關更多資料可參考:流感病毒的「倚天屠龍記」,認清屠禽的歷史與錯誤的邏輯一文http://richardfx.blogspot.com/2009/05/blog-post.html)豬流感(H1N1)根據世界衛生組織的資料(http://www.who.int/csr/disease/swineflu/updates/en/index.html ),直至2009年5月26日,全球總共有12954宗確診個案,其中92人死亡,平均死亡率為92/12954*100=0.71%,最高死亡率為墨西哥(80/4174*1…

港府阻「保釣號」出發是符合基本法規定?

根據基本法第十三條規定,中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務......授權香港特別行政區依照本法自行處理有關的對外事務。
釣魚台的爭議是中華人民共和國與日本政府在土地上的主權爭議,屬於中華人民共和國外交事務的一部分,而香港特別行政區內有香港永久居民企圖前往被外國勢力「佔領」的中國土地可被看成是涉及與香港特別行政區有關的外交事務,中央人民政府依法「有權」(非義務)在考慮領土完整(想用共同開發解決,避開主權問題)、與別國關係(最怕開罪日本)、國民的人身安全(防止意外以宣示「愛民」)等問題後,可以決定不讓香港人前往釣魚台宣示主權,並授權香港政府代為處理。
但為何香港政府要用其他似是而非的理由(牌照、安全和消防設施問題)?我想理由是若果動用到這條法,就會給人中央政府干預香港內部事務的感覺,嚴重不利中央及香港政府的政治形象。另外他們也考慮到「愛國主義」、「保衛領土」等思潮在民間非常熱烈,要是去得太盡太明顯,尤其是這個近著「五四」紀念的日子,若因此被人民視為出賣「國權」的「賣國賊」,會引起民眾不滿的情緒及社會不安,當中的政治代價很大。
(現在也好不到那裡,只是做表面功夫罷了,不過總比不「修飾」好一點)
所以即使有基本法條文規定,甚至根據基本法第一百五十八條,本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員(即中央政府有權解釋何為與香港特別行政區有關的外交事務),也不能隨便動用。
相關連結:
基本法官網站http://www.basiclaw.gov.hk/tc/index/

流感病毒的「倚天屠龍記」,認清屠禽的歷史與錯誤的邏輯

題解意1:流感病毒倚靠天然的演化,變成屠殺恐龍後代—家禽(見雞是霸王龍的後代一文)殺手的歷史事蹟記錄,因此亦可稱之為「演天屠禽記」。意2:純粹的人、禽或豬流感雖已有能力對人做成一定的殺傷,但與「雜種」(如1918年的豬流感)能傳播全球,做成超過2千萬至1億人死亡相比則相形見絀,關鍵是病毒內裡的基因透過某種媒介被釋放出來,再與其他病毒基因合成全新類型的病毒才可以做到,情況就像倚天劍與屠龍刀內藏的「秘密」,需要兩者一同互斬至斷才能得到般。自1997年致現在10多年來全球各地幾乎每年都出現禽流感爆發的消息,更出現人類受感染甚至死亡的案例,每次專家們都會警告會有全球大流行的可能,屠禽兼屠人的流感威脅訊息可謂達到「號令天下,莫敢不從!」,各國紛紛聽從世衛的建議,儲備口罩、特敏福及流感防疫針以防不時之需,處於戒備狀態,但每次都像狼來了似的,除了死去一部分禽鳥及極少數人士外,一切皆天下太平,直到現在不知從何處走出來,在墨西哥西殺了100多人(後來被修正至30多人),被人稱為豬流感的新類型的病毒出現後才破這個局面,儘管直到現在主要都是墨西哥人病死,死亡率為44/2371=1.86%(7/5/2009,世衛網站公佈),其威力連一般流感也不如*,但現在世界各國正全力為防豬流感的傳播而提高戒備,情況猶如面對SARS時般(大約是像害怕它變種,就像害禽流感般),真可謂「(倚靠天演進化的)豬流感不出,誰與爭鋒」。(*一般流感每年殺25-50萬人,死亡率為0.1%,可考參考世衛網站:http://www.who.int/csr/disease/influenza/en/及維基百科網站:http://en.wikipedia.org/wiki/Influenza)歷史我從前找過有關禽流相關的資料,發現自1956年自今,科學家每年都能從禽鳥身上分離出禽流感病毒,所差的只是發現的國家區、同一國家發現的次數及禽流感病毒的種類株數,這50年來禽流感病毒在家禽之間的傳播與爆發是每年都會發生的事情,為此而屠殺家禽更加是「家常便飯」。對禽鳥有高致病性的病毒

香港浸會大學對N95口罩的嚴重錯誤描述

N95口罩 現在H1N1甲型流感正蔓延全世界,不少人都爭相購買N95口罩,我出處一時好奇,於是就在網路上查看有關N95口罩的資料,一找就找到由香港浸會大學(也是本人的母校)環境健康及安全組編寫的《有關使用口罩一般資料》(資料來源:衛生署、醫院管理局、3M公司,2003年4月1日),,看到「外科手術用的口罩與「N95」口罩比較」的資料,當中有一段描述:-----------------------
'「N95 」是「美國國家職業安全及健康局」, 簡稱 NIOSH ) 發出的過濾能力標準, 指能將95% 約一微米以上的懸浮粒子,如細菌及飛沫隔走。'-----------------------可是當我再找下去時,便發覺有其他說法,如在清華大學動力機械工程學系教授彭明輝的文章SARS口罩防護原理》(2003/05/14)中的說法是:
-----------------------
'N95口罩對顆粒大於5微米的飛沫可以過濾99%以上;而且,即使是對小於0.1微米的病毒或懸浮顆粒,N95的過濾效率仍舊在95%左右或更高。'
-----------------------這個說法是由台灣勞工安全衛生研究所的實際測試結果所得,但未知其實驗的做法及嚴謹程度。而文章亦及NIOSH 測試標準,採用的是0.3微米的食鹽顆粒,測試時的流量標準為85L/min。兩者對同一標準所描述的防禦能力有明顯的差異,為了尋找真相,我便嘗試到衛生署、醫院管理局的網站看看有沒有相關的資料,但並無所獲,最後在3M公司(生產N95口罩的名品牌)的網站終於找到一份《Respirators and Surgical Masks: A Comparison》(12.28.05