Richard的多元資訊站

以下影片是電腦摸擬外太外有一顆直徑大約2公里的隕石撞擊地球後所發生的事。 一名英國天文學家推測一顆直徑大約2公里，名為2002 NT7的小行星可能於2019年2月1日與地球相撞，當然目前還只是一種[推測]，還缺乏實際證據，科學家門也說即使他們如何努力，萬一這件事真的在該年發生的話，人類也束手無策。 回想起來，如果[高達]中的馬沙一時計算失誤，把過大的殖民星拿來撞擊地球並且成功，那地球就不是變回冰河時代，而是成為一個充滿火炎的[赤彗星]，所有生機也毀滅了，只有在宇宙中的生物才可以繼續生存下去。 另一件事是要像龍珠Z中的人一樣[打爆]地球或一個星球看來是極為困難的，因為所需的能量及物質的質量是極為龐大的，不過由於該段片的情境與龍珠Z中力量爆發及星球滅亡的劇情畫面極為相似，於是我就把幾首在龍珠Z中出現過的配樂結合到該段影片中，效果如下：

美國的戰門機械狗，離製成Gundam Seed的巴古又近一步 以下的影片是介紹由波士頓動力學工程公司（ Boston Dynamics ）專門為美國軍隊研究設計，被命名為“大狗”（ Bigdog ）的四足機器人運作的情況，相關新聞也可以在「 人民網 」中找到： 這 段片有不少令人驚訝的地方(雖然那隻"大狗"發出的"躁音"很吵耳)，例如當實驗人員大力踢了那個正在夠動中的"大狗"時，"大狗"竟然還可以保持平衡而 不跌在地上，而"大狗"在濕滑的雪地差點滑倒時也能做出適當的反應以防滑到地上，除此以外，"大狗"還能作出跳躍的動作，雖然在跳躍距離及高度上還算不上 甚麼，但已經相當厲害。 現在的機械狗看來是為了運送軍用物質而設計，不過我想如果"大狗"的性能再提高，走得更快，能跳得更高更遠，體型再大一些，再配上武器的話， 相信就會像 Gundam Seed 的狗型機械人" 巴古 "般用作戰鬥了。 相關文章： 離製作真實MS又近一步，能跑每小時達7公里的日本機器人 http://richardfx.blogspot.com/2009/08/ms7.html

vs 我自己的看法及評論： 若 果上述的科學界的人士沒有弄錯的話，江本勝有一些「現代江湖術士」的典型特徵，這包括： (a)學歷誇大 (b)無相關科學的專業知識及訓練 (c)使用不少「偽科學的江胡術語」 他可能沒有專業知識去檢驗及發揚量子化學相關的理論，而且其所談的理論也很可能是為了證明自己很科學的裝飾，讓人對其能力及誠信產生懷疑。 即 使不說理論，就談實驗吧，畢竟前提正確雖可確保結論正確，但不正確的前提卻未必會得出錯誤的結論，這是邏輯常識，不論用x理論(微波動原理)還是y理論(自然現像)去證明z的結果(水出現美的結晶)， z結果依然是事實，不受x或y的正確與否所影響。 再舉一個例子，人們看到地上有水(結論)，有人認為是洗地後留下的(前提)，有人認為是下雨做成的(另一個前提)，但不論原因(前提)如何，地上有水(結論)的真確性依然不受任何影響。 不過實驗中可能作弊的問題及水結晶專家的實際經驗卻顯示水結晶的美醜與思想人心可能並無關係，甚至是一個 騙局，Kenneth G. Libbrecht 教授及其他相關專家的經驗及研究顯示： (1)大自然中美的及醜的水結晶是同時存在，而美(可見人)的比例少於1%(以50/7000的比例計算)； (2)在顯微鏡亦理應可看到 數百張水結晶照片 江 本勝作為這方面的專家理應清楚這兩個事實，但他卻沒在實驗結果中說明此重點：究竟在善心或惡心影響下，美的及醜的水結晶比例變化如何？卻只是簡單的報告 說，善心或某正面的意念產心美的水結晶，惡心或某負面的意念產生醜陋的水結晶，比例的變化卻一句都無提，即使美的水晶比例由1%變成壓到性的100%，亦 應報告出來，而非只簡單交代，太過簡化的交代不但非嚴謹科學報告應有的，而且又有隱藏真相之疑---如果比例變化沒有統計學上的意義：比例變化不甚明顯， 那只要把想要的結果及照片拿出來，再簡單講講就會有說服力(對普通的外行人來說)，「多餘」的量化數據有可能削弱自身實驗的可信性。 至於 在區別美醜水結晶的原則上，江本勝並無仔細說明，而他所展示大部份美及醜的水結晶分別很大，是美是醜，亦即是所謂「一定程度的傾向性」，一看便知，但如果看看其 他研究者所收集的水結晶(上文有提供網站連結)，當中就會發現很多灰色地帶，有些是美得來有少許遐辟，更多的是不對稱的多邊形，在規則中帶有不規則，這代表些甚麼？單 單用善惡這樣黑白分明的形容

vs 本文開兩個部份：(1)兩個相反論調的說法，(2)我對江本勝及相反論調的評價。 幾年前曾聽說江本勝做過有關水的實驗，實驗證明善心能結出美麗的水結晶，惡心會產生結晶醜惡的水結晶，在他的官方網頁中( http://www.hado.com/ 及 https://www.hado.net/ )可看到相關資訊，大家亦可參考維基百科： http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E6%9C%AC%E5%8B%9D (日文)或 http://en.wikipedia.org/wiki/Masaru_Emoto (英文)以找到與江本勝相關的資訊。 很多宗教、另類療法、教育團體、企業家及宣揚道德的團體對此實驗表示歡迎及贊同，認為該實驗證明了它們教義、理論及道理的科學性及正確性，有助社會和諧安定。不過科學界中卻對此表示質疑，認為那是「偽科學」(可參考維基百科： http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudoscience (英文) 及 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%AA%E7%A7%91%E5%AD%A6 (中文))，他們所持的理由包括： (1)江本勝沒有相關學歷資格(只有修讀 國際關係) ，取得的有博士學位卻來自 印度一所另類醫療大學 (The Open International University for Alternative Medicine： http://www.altmeduniversity.net/courses3.htm )，屬「野雞大學」 ， 可參考維基百科對此名詞解釋： http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%87%8E%E9%9B%9E%E5%A4%A7%E5%AD%B8&variant=zh-tw (2)他的「微波動原理」在量子化學界中並無所聞，亦未有提供實質證據去證明此原理 。 (3)測量 所謂「微波動」的儀器 MRA(Magnetic Resonance Analyzer，磁共振分析器)亦原理不明 。 (4) 江本勝的水結晶是以顯微鏡放大２００－５００倍拍攝，與圖片相同大小的冰上可以拍到數百張照片，有人質疑 這數百張的圖片是否全部或大部份相同，會否只挑出那些他要的照片？