跳至主要內容

文章

新世紀便當戰士影片分享:會考無須只緊張分數,最緊要微笑

前幾天在《蘋果日報》即時新聞看到一個叫「 小腦萎縮女會考生:微笑比分數重要 」的新聞,除了很佩服那位身患絕症的少女還能那麼努力積極的應付會考,即使明知難以取得高分的情況下仍能輕鬆面對的說:「 會考無須只緊張分數,最緊要微笑 」。 我想這個少女的例子是現在面對會考放榜的會考生很好的借鑑,而「 最緊要微笑 」使我想起了新世紀福音戰士的對白,同時令我聯想到在網上一段叫「新世紀便當戰士」的惡搞影片,希望對大家放鬆心性、減輕壓力 及 保持 「 最緊要的微笑 」 有些幫助吧: 新世紀便當戰士:

[天然呆]屬性,小腦萎縮症「萌化」後的稱呼

日本動畫中有所謂「天然呆」的萌屬性,有此屬性的角色最典型的表現為 「冒失」,即時常忘記重要的事情,在平地行走也會無故向前仆倒或撞倒一些理應可避開的障礙物(如燈柱、牆壁等),會把一些簡單的事做得一塔糊塗,好像很笨拙似的 ,不過在現實世界中,真的有人會這樣,這不是性格所然,而是患上小腦萎縮症(Spinocerebellar Atrophy),別名為脊髓小腦萎縮症或脊髓小腦失調症(Spinocerebellar Ataxia,簡稱SCA)。 西醫認為此病與先天遺傳有關,但確原因不明;中醫認為此是「先天稟賦不足,腎元虧虛,疾病遷延日久,氣血不足,腦髓不充,筋脈失養」所致,亦有「因情志失調,氣機不暢,氣滯血瘀致使五臟功能失調使然」的因素,但最主要的因素仍是「腎元虧虛」,即天生體質虛弱,與西醫的遺傳說概念相似。 至於病徵方面西醫的描術是「 漸進性的步伐不協調為主,伴隨手部動作、言語、眼部活動等失調,小腦通常會萎縮,發病後行走的動作搖搖晃晃,有如企鵝 」,最終會 完全失去活動能力 ,但患者大腦正常,基本認知及智力尚存。 中醫的描述則為「 腦轉耳鳴,脛酸眩冒,目無所見,懈怠安臥 」、「 腰膝酸軟,陽痿遺精,月經量少或閉經,耳鳴耳聾,精神委靡,神疲乏力,少氣懶言,動則益甚,面色蒼白,便溏納呆,小便頻數,餘瀝不盡,脈虛沉遲 」、「 足痿脈攣 」、「 肢體顫振,軀體搖晃 」「 伎巧不出,故而動作笨拙,步履蹣跚 」、「 思維遲鈍,表情呆板,智能低下,精神委靡 」等。 西醫認為此症無法根治,只能拖延病情的進展,而中醫則認為可根據「辨證論治」的原則進行治療,但未知其能否根治。 其實在偽基百科裡亦有「天然呆」的項目文章( http://zh.uncyclopedia.info/wiki/%E5%A4%A9%E7%84%B6%E5%91%86 ), 文中把「天然呆」惡搞成先天性疾病,描寫得非常全神(特別在與中醫所描述的證對比時) ,例如好好的走也會撞牆或仆倒,變得異常善忘( 伎巧不出,故而動作笨拙,步履蹣跚, 思維遲鈍, 智能低下 )、嗜睡( 懈怠安臥, 神疲乏力,少氣懶言 )、「常常遠望遠方留下口水、把口張得大大」( 表情呆板, 精神委靡 )、「反白眼、眼睛出現螺旋狀或叉叉狀」 ( 腦轉耳鳴, 目無所見 )、失去語音節制能力(西醫: 說話時發音變得不清楚。聲音的韻律和大小變得混亂,說話的意思變

普通人對分辨醫學研究報告(牛奶)可信性的無奈

最近在網上中看到有關喝牛奶可降低某些慢性疾病死亡風險的新聞: (本報訊)英國一項最新研究顯示,喝牛奶不僅可降低因冠心病和中風等疾病而死亡的風險,而且有助長壽。英國雷丁大學日前發布新聞公報說,該校與卡迪夫大學 等機構的研究人員收集了300多份相關報告,仔細對比了冠心病、中風等疾病與喝牛奶之間的關係。 結果發現,喝牛奶可使因這些疾病死亡的風險降低15%到20%。據介紹,這可能是第一次在研究喝牛奶與相關疾病之間關係時,聚焦於這些疾病的實際死亡率。 來源: http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/32/1/1/1215876/1.html BBC新聞及 澳洲網上唐人街 也報導了那個醫學新聞: http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8170000/newsid_8171700/8171705.stm http://www.chinatown.com.au/news/news.asp?loca=en&newsID=52936 在偶然的機會下,我找到刊登 那個 醫學研究報告的線上期刊( http://www.jacn.org/cgi/content/abstract/27/6/723S ),因此想親自一覽那份報告,可是只有摘要才是免費的,全文要付費才能閱讀。 更嚴重的問題是我連摘要講甚麼也不太清楚,那些0.84、0.79及括號內的兩個小數究竟代表甚麼意思?報告中稱其用了一種 叫Meta-analysis的方法,參考過維基的說法( http://en.wikipedia.org/wiki/Meta-analysis ),好像是集合數個較可靠的研究作綜合分析的一種統計方法,至於那方法的數學公式看上來也很複雜,相信沒有學過統計學的人是難以能明白的。 在這裡我有個疑問,那些會報導這個新聞的記者或編輯究竟有多少過可以看得明那個報告?有多少會付費去看完整的報告?我猜想他們自己是無法分辨報告可信性的(無受過相關學科專業訓練),他們會認為反正該醫學期刊的權威性應很有保證,又何需自己操心呢?專心做好報導的工作就行了。 在這裡我並不是想說那份報告是假的,因為根本無足夠證據,而傳媒有的專業並不是醫學研究,分不到是正常的,只是這個報告與那些提倡牛奶有害論的人所做的研究有著相反的結果與結論(請參

離製作真實MS又近一步,能跑每小時達7公里的日本機器人

這段影片顯示的正是日本豐田公司的最新式機器人,從片段中我們看到該機器人有著不錯的平衡力,而且跑步時有每小時7公里的速度,與真人的跑速相差不太遠,如果再開發下去,說不定有一天真的可以製造出類似Gundam般的機動戰士出來。 現在這個機器人的體積還相當於一個人,不知當這種技術用在下面實物一樣大的高達上又會怎樣? 圖片來自知日部屋文章: 一石三鳥的實物大高達 相關文章: 美國的戰鬥機械狗,離製成Gundam Seed的巴古又近一步 http://richardfx.blogspot.com/2008/09/gundam-seed.html

簡介與小評:《營養謬誤》--揭開令人震驚的科研真相

著者: 袁維康 國際書號: 9789620427626 頁數: 328 定價: 88 出版日期: 2008/5/1 出版社: 三聯書店(香港)有限公司 文字: 中文(繁) 簡介: 本港市民的健康意識普遍提高,報章雜誌上不斷披露的健康資訊往往惹起港人關注。但是,高脂食物無益、高膽固醇食物引致血管阻塞、維他命補充劑不能多吃等我們已認為是常識的資訊是否真確?它們有足夠的科學數據支持嗎?如有數據顯示,我們又是否能讀懂? 現為私人執業的自然療法醫生袁維康告訴大家不要人云亦云,未經瞭解便儘信坊間的健康資訊。袁醫生探索了過千份醫學文獻,寫成《營養謬誤》一書,誓要打破一般大眾對營養的錯誤觀念。以下是一些例子: 謬誤一:進食高膽固膽固醇食物會導致血管阻塞及心臟病。 真相:膽固醇在血液的水平,是不會明顯地被餐膳裡的脂肪和膽固醇所影響。很多有高血膽固醇的人沒患上冠心病,也有不少於30%曾心臟病突發的病人,其血膽固醇水平是低於正常範圍的。美國心臟學會制定的降膽固醇飲食法,已被多次證明無助減低心臟病患率。市民更不要輕信西藥業的宣傳技倆服食降膽固醇藥,因降膽固醇西藥副作用嚴重,既不能預防心臟病,更危害健康。 謬誤二:素食最健康。 真相:每年素食男性的死亡率都輕微高出非素食者(93%對89%);素食婦女的全年死亡率非素食婦女,更明顯高出近三成 (86%對54%)。 謬誤三:低脂飲食最健康。 真相:低脂飲食與患上憂鬱症、心理精神病、困倦、暴戾、自殺的比率增加有關連。 謬誤四:無卡路里減肥汔水可減肥。 真相:美國德州聖安東尼奧市大學科研發現,每日喝減肥汔水比不喝的,超重機會高出65%,甚至比喝傳統汔水的更易肥! 謬誤五:飲豆漿、食豆類有益健康。 真相:黃豆其實含有多種有害物質,如植酸(Phytic acid)阻礙必需礦物質的吸收,強力的蛋白酶抑制劑(Trypsin inhibitor) 阻礙蛋白質的消化吸收,導致氣脹及消化不良,長期更導致氨基酸缺乏症。 袁維康醫生告誡市民,不要輕信權威和所謂的專家三言兩語說話,傳媒亦有責任多角度,以不同觀點查証,才作廣泛報導。他認為嚴謹的科學研究和數據支持很重要。 --------------- 以上內容引用自「三聯書店(香港)有限公司」: http://www.jointpublishing.co

邏輯笑話--醫師:吃大便治腹瀉

--------------- 病人:我肚子最近很奇怪, 吃甚麼拉甚麼 。吃玉米拉玉米,吃菜心拉菜心, 吃甚麼才可以拉正常的大便 啊? 醫師:你只要吃正常的大便就行了。 病人:甚麼? 醫師:你不是說自己 吃甚麼就拉甚麼 嗎?以此推論如果你 吃正常的大便便會拉正常的大便 ,那就把你的問題解決了。 病人:...... --------------- 改篇自 《熱血中醫》: http://kkkv.wordpress.com/2009/07/28/%E3%80%8A%E7%86%B1%E8%A1%80%E4%B8%AD%E9%86%AB%E3%80%8B/ 其實中醫稱這個吃x拉x的病為「脾虛泄瀉」,此既念與西醫的消化不良、慢性無菌性腹瀉 如腸易激 綜合症等類似。 在上面的笑話中,醫師明顯犯了邏輯中 不充分的謬誤 ,他誤把 「拉正常的大便」 作為治好病人的 「充分條件」 ,但實際上這個只是 「必要條件」 , 「治好病人因消化不良營養不足而導至身體虛弱」 加上 「拉正常的大便」 才是治好病人的 「充分條件及必要條件」 。 我想在現實中不會有醫師提出上述的愚蠢言論,不過現實中卻會出現發燒時只用退燒藥退燒便當治好疾病的醫生,類似這種把消除病徵當消除疾病的例子可說是多不勝數,像高血壓、膽固醇過高等其實應當是病徵而不是疾病看待,可是現代醫療卻是反其道而行的,遲些再談談這方便的問題。

滙豐助紂為虐,網上Visa卡服務竟不支援Firefox

從 http://blog.ebrahim.org/2009/07/28/hsbc-drops-firefox-support/ 網站得知,香港滙豐銀行的網上Visa卡服務只支援IE,沒有微軟Window根本就不能使用這個服務,香港滙豐銀行的意思是不付錢給微軟的就恕不提供服務了嗎?難度微軟給了滙豐甚麼好處嗎? 雖然我沒有用過信用卡,也不想太過鼓勵透支式的消費,但滙豐的做法無疑助長了微軟在桌上電腦「壟斷」的優勢,剝削市民選擇的權利,增加人們脫離微軟魔掌的難度,只得繼續破財使用其作業系統了(我不支持人們使用盜版的)。 不用微軟的技術就不能提供那種服務嗎?應該不是的罷(JAVA行不行),我不知日其他銀行的情況是如何,但願它們多為市民想多點,不使用IE only的技術去提供銀行服務,支援遵循W3C標準的瀏覽器就是最應該的。