跳至主要內容

疫苗理論有幾科學?評論周兆祥著的《免疫針危害健康》(續二)


疫苗引致多種嚴重副作用的理論並沒有嚴謹的科學數據支持但人們對此仍有很大的爭議

為了方便說明這個的道理,這裡以一個在美國1976年推行注射豬流感疫苗為例,當時專家發現變種至命流感出現,因害怕會變成1918年般在全球的大流行而提議政府為全國2億的美國人注射此疫苗,當時新哈芬市(New Haven)衛生局預防醫學部的主任漢斯.紐曼(Hans H. Neumann)曾在《紐約時報》的一篇文章寫道:

『如果接受流行性感冒預防注射的美國人數目如同預估的的話,在接受注射的兩天內,會有兩千三百人中風,七千人發生心臟病」「為甚麼?因為根據統計學的預估,不管接不接受預防注射,就是會有這麼多人生病。」「如果一個人在中午接受了流行性感冒預防注射,而同一天晚上發生了中風,有誰不會把這兩件事做任何聯想?」在接受流行性感冒預防注射的一個星期內,會有四十五人發生腦炎,超過九千名病人罹患肺炎,九百人死於肺炎。「這些都是在接種疫苗之後發生嗎?是的,但這並不是疫苗引發的後果。」「這些只是少數幾個例子,說明在接種疫苗當天和那個星期一定會發生的事情。」「從統學的角度客觀公正地看待是一回事,而當事情影響到個人時,又是另外一回事。有誰可以譴責把這些事件連結起來的人呢?因此,這些過失罪以及責任歸屬問題,將是可以預期的。」』

(順帶一提,那次流感疫苗注射運動在推出不足一年便告終結,原因人們對此注射運動爭議極大,為避帶來更大的法律問題及政治危機,在為4千萬人注射後只好作罷,而專家們害所怕像1918年至命的流感卻沒有在美國及全球爆發)

[資料來自源:吉娜.科拉塔(Gina Kolata)著,黃約翰譯,《流行性感冒---1918全球大流行及致命病毒的發現》,(台北,商周,2002520)p176-177]

由上述專家所寫的文章我們可以得知為何人們會有疫苗能引發多種嚴重副作用的錯覺,以及為何嚴謹的科學統計數據是這麼重要,疫苗致病論是人們沒有認真理會統計數據而產生的,那些被人認為是由疫苗引起的副作用及疾病很多時都是由其他可能損害人體精神肉體健康的因素所做成例如食物化學添加劑各類污染輻射電壓感染遺傳社會因素等。

無論如何,要知道疫苗是否會直接導致或只是間接誘導某些具有特殊體質的人發病,甚至加劇那些疾病,除了仔細對病人進行調查及檢查外,就只有在統計數據上下手,看清注射前後疾病發生的數值變化,而且統計年期不可只限於注射前及注射後的1年,因為正如上章提過,疾病發病數字在每年也有不同程度的波動,為避把正常的波幅當成是疫苗所產生的作用,或把由未知因素所做成短期、輕微的病例增長當成是長期嚴重的爆發,因此建議注射前的統計年期最好有10年或以上,注射後的統計年期最好有3年甚至以上,把正常的波動及獨立的突發事例也計算在內才可以得出正確的結論。

若那些被懷疑的疾病病發數字明顯高於正常波幅,那就可以視疫苗及被懷疑的疾病有因果關係,即使發病人數的比例只佔全國人數的極少數,若不是則不可視兩者具有因果關係,即使發病人數的比例佔全國人數相當大的比例,表示被懷疑的疾病可能是由其他致病因素所做成。如果看到某疾病在疫苗預防注射後出現,在沒有查清楚的情況下便武斷下結論說疫苗是引發某疾病的元兇,便會犯上邏輯上不相干中以先後為因果的謬誤,因為某疾病可能是由其他因素所做成,只不過它剛巧出現在疫苗注射之後。

書中並無提出上述那種嚴謹的科學證據,所以無論引用多少專家的理論或其他證據,以證明某疫苗會引發或令患某疾病的風險增加多少倍,都會因這個嚴重缺憾而變得毫無意義,我們無法從這些充滿缺憾的證據中得知是某疫苗引發某疾病還是有其他因素所做成。

目前我們能確定為由疫苗所產生的副作用的例子只有兩類,一種是過敏,是由於一些體質過敏的人對疫苗裡某些化學物質敏感,出現過敏反應,嚴重可做成至命的過敏性休克,這種問題是來自受注射者,而非疫苗本身,而且醫學上也可以預先透過測試來檢查某人是否對疫苗過敏;另一類則是官方親自承認其產品出了問題,如生產德國痲疹疫苗的廠商自己承認此疫苗會引發關節炎,有些更是長期甚至終身殘廢,而像美國痲疹疫苗般由注射改為口服,並且能從統計數據看出舊式疫苗可能出現的問題也可以歸為此類。

不過這些連生產者及政府都承認為劣質的疫苗到現在還會使用嗎?不怕因為打官司而導至公司或政府聲譽受損,甚至倒閉垮台嗎?需知任何科技產品在生產及發展過程中都有機會出現瑕疵的情況,不能因從前的錯誤而因咽廢食,最重要的是要從過去的錯誤中吸取教訓,以免日後再若人們受害(當然疫苗注射這條路是否方向正確則還有很多地方要針爵)

至於美國在1988年設立《國家兒童疫苗賠償法》(維基百科Vaccine court有詳細說明) ,以賠償那些因疫苗注射(包含白喉 , 破傷風 , 百日咳 , 麻疹 , 流行性腮腺炎 , 風疹 (德國麻疹) , 脊髓灰質炎 , B型肝炎 , 水痘 , b型流感嗜血桿菌 , 輪狀病毒 ,和肺炎等)而出現各種嚴重副作用甚至死亡的兒童及家庭,並禁止大部份疫苗生產商生產白喉,百日咳,破傷風疫苗,又是怎麼一回事,是不是政府也承認疫苗與上述疾病(副作用)是有關連?其實這條法律的設立並非建基於客觀的證據上,人們到現在為止都未有嚴謹的科學數據來證明疫苗(特別是現在還使用的)與上述疾病(副作用)有關

根據我在《流行性感冒---1918全球大流行及致命病毒的發現》一書所看到的資料,推測那是政府對其下合作伙伴的保護政策並且能比較有效平息民怨是出於政治考慮的決定1976年美國政府為了要推動注射豬流感疫苗計劃,要求疫苗生產商及保險業界合作,但疫苗生產商及保險業界卻害怕會發生上述因人們主觀情緒因素而做成法律訴訟的問題,不敢有所行動,政府因此承諾會承擔一切法律及賠償責任,才令疫苗生產商及保險業界安心配合,以此估計即使是在1980年代上述情況也有很大機會發生,除了那些被懷疑因疫苗接種而患上自閉症的兒童外,其他的都幾乎有得賠,那些不幸被懷疑因疫苗接種而患上自閉症的兒童家屬到現在還在進行法律訴訟。

結論:

疫苗的防病效果的確很值得懷疑,數據顯示不同疫苗之間的效果差異很大,而且防病的成果可能是由其他營養醫療衛生等因素做成,至於說疫苗引發更多要預防的傳染病則大部份都很難成立,因為這不符各方統計數據,至於疫苗引發其他嚴重副作用及疾病的說法卻是沒有足夠的科學數據支持,無法排除其他至病因素。可以說我們無法很確實肯定疫苗是有效的,也不能完全定疫苗引起一些嚴重的副作用,因為這些並沒有足夠的科學證明。

不過沒有科學證明並非代表不存在否則便可能犯上邏輯上不足充中訴諸無知的謬誤,我們也難保有一天會出現一些有力資料及科學數據證明這些說法的正確性,目前只能說注射(或不注射)疫苗會對人的人體健康帶來某些健康的風險,就像投資風險一樣,不能準確預測即使能知道感染傳病的機率,卻不能知道相關疫苗發生副作用的正確機率,因為我們並不知道有那些疾病真的是由疫苗注射做成。

另外裡大部份的數據都是美國的,而且只有部份傳染病的對比資料,其他國家地區及種族可能會因環境、衛生、營養、基因等條件不同而所差異,不同傳染病的感染的比率也不同,需要作更詳細的資料搜集及分析才能作出更好的對比至於注不注射疫苗則應自己理性決定評估自己的條件是否合適始終身體是自己人家不能代你決定的

如果有其他方法可以不注射疫苗而防病的話,並且不用承受健康風險的問題就最好不過,我個人認為中醫、自然療法或養生正是屬於此類

對此書的整體評價:

此書的作者很努力把眾多關於疫苗無效及有害的相關資料都加入到書內,當中涉及多國及多種傳染病,再加上一些如外地旅遊時對疫苗注射所需的考慮事項、疫苗以外保障健康的方法及如何拒打疫苗等重要的相關資料,使書中內容充實而豐富,而附上註釋、參考書籍、網頁及其他相關資料則有助別人親自更深入研究此學術專題,不過就論證的功力而言還有很多不足,如上所述,作者對各種證據論證的強度並無足夠認識,往往證據多而可靠的卻少,有些重要的資料則不夠詳細甚至欠俸,而且並無有效的組織起來,難以構成有力的論證,甚至出現證據之間相互推翻的情況,削弱了其主張的可靠及準確性

另外書中所引用的數據來源基本上大部份都是二手資料,一手資料卻甚少,其實一些政府統計數據如上面所列是可以輕易從網上取得,雖然拿別人的研究過整理過的資料來用並沒有過失,全一手資料也幾乎是不可能,不過能直接看到一手(或近一手)資料的好處是能免去多翻追查資料來源的功夫,省卻一些時間來進行更重要的分析研究。

其實要處理這類論題時,資料多並不是一個重點,有時反而會有害,最重要的是選擇有力可靠並具有代性的證據,在這個例子中最有用的資料類別是疾病發病及死亡相關的統計數據,特別是長時期的,若能找多一些像這樣的統計資料,並包含各疫苗相關疾病及懷疑副作的數據,同時收集齊幾個具有代表性的發展中及已發展國家在這方面相關的資料,再把所有資料分析對比,相信這樣便能做出比較嚴謹且科學的結論,至於挑選的辦法則只有靠自己因應不同的情況而決定,並無一定的準則,有時甚至需要找一些專業人士幫忙才能解決。

不要盲信所有支持你的「擁護者」,因為那些表面看起來是你強烈的「支持者」,可能對你是最致命的「背叛者」,真誠理性才是你的最佳的「伙伴」。

相關文章連結:

疫苗理論有幾科學?評論周兆祥著的《免疫針危害健康》

疫苗理論有幾科學?評論周兆祥著的《免疫針危害健康》(續一)

留言

此網誌的熱門文章

各類開放版權內容方案的簡明解說

軟體有開放源代碼(open source)這種和主流版權(Copyright)抗衡的授權方案,那軟體之外的東西如音樂、影片、文字及其他藝術成品又如何呢?據本人所知除了像維基百科使用GNU這種原本用於軟體授權的方案外,主要還有三種授權方法: 一是CC創用(Creative Commons),就是只保留部份版權,如作者姓名標示/不標示、相同方式/自由分享、禁示/許可商業使用、容許禁止修改等,各部份權利可由版權持有人自由配答可謂相當之有彈性。 詳情可參考CC創用官方網站,在該站除幫助人們於自己的作品使用CC創用授權外,也可以: http://creativecommons.org/ 或參考維基百科 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%9B%E4%BD%9C%E5%85%B1%E7%94%A8 二是公共領域(Public Domain),基本上是適用於那些過了版權法保護限期的作品或版權持有人自己放棄版權保護,何任何人皆可自由使用那些作品,不受任何限制。 詳情可參考: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E6%9C%89%E9%A2%86%E5%9F%9F 三是免版税(Royalty-free),通常使用於版權作品買賣,當買家中版權持有人手中買了產品(而非版權)後,買家可把產品用於謀利等活動而不需要再向版權持有人支付任可費用。 詳情可參考: http://en.wikipedia.org/wiki/Royalty-free 如果想開放源代碼(open source)是甚麼,就請參考以下網站: 自由軟體基金會官方網站: http://www.gnu.org/home.html Opensource.org: http://www.opensource.org/ 維基百科--開放原始碼的軟體: http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Open_source&variant=zh-tw 現時我會先集中介紹使用CC創用(Creative Commons)授權的作品,跟著講關於公共領域(Public Domain)的作品,免版税(Royalty-free)的網站也會講一些,開放源代碼軟體則會在後一些的時候再談。

不環保的「綠色革命」,現實基因改造「特種計劃」

http://www.mindfully.org/Farm/Green-Revolution-Bt-Roots.htm (圖片來源網址) 每當人們提起「綠色」、「綠化」,很多時就會令人聯想到回歸自然的環保運動,不過下面介紹的,性質就完全不同,甚至是背道而馳,這個就是二戰後的 「綠色革命」 。 看 一眼,還以為是甚麼激進的環保運動,但看過內理的東西後, 原來又是用人工/基因改造技術來對抗自然的蠢事 ,這只是一些由一些跨國公司推動的商業計劃,透過消滅人類千萬以年來的敵人--- 農業害蟲 以及 幾何級數的糧食增產 ,以漂亮的目標-- 消除全世界的饑荒 作為掩 飾,讓人以為他們正在做一些偉大的慈善事業,實質上卻只是為利是圖,甚至有損於自然而於農民及饑民無多有益處的行為。 他 們以各種非自然的手段,初期包括化肥、化學農藥、除草濟、雜交育種,到後期至現在的基因改造技術,把異類物種的基因加入到 自然的種子 ,培養具有抗蟲抗除草劑兼高產量的基因改造種子農作物,可以說是反環保的,有些外國的志願人士如麥柯米克(Mike McCormick)看不過眼,自己聯同志同道合之士發動 「傳統種子計劃」 ,以傳統技術配合自然的種子耕作,以抗衝國際種子公司的基因改造 「特種」 。 下面是我對整個「綠色革命」運動的性質及看法所做的一個概括簡表,至於詳細情況及內容大家可參考以下網站: Green Revolution: http://en.wikipedia.org/wiki/Green_Revolution 尚未成功的綠色革命: http://taipei.tzuchi.org.tw/rhythms/magazine/content/41/2/content2.htm 玉米,綠色革命: http://e-info.org.tw/reviewer/chia/2001/re-chia01031801.htm 生物技術和綠色革命——對諾曼·博洛格的訪談: http://oursci.org/ency/biology/139.htm 或看以下參考書籍: 克雷格·塞姆斯(Craig Sams),譯者:黃又林,《脆弱的地球系----食物的背後》(這個革命“不太綠”----當“綠色”不好的時候)(香港,三聯書店,2004年11月),頁48-50。 英琦博‧柏恩斯(Ingeborg Boyens),譯者:杜默 ,《基

疫苗理論有幾科學?評論周兆祥著的《免疫針危害健康》

此處就周兆祥著的《免疫針危害健康》進行評論及分析,並假設書中所列的證據 及來自網上且被引用或參考的數據 ( 美國疾病及預防控制中心 、維基百科中的 疫苗 [ Vaccine ] 、 疫苗接種 [ Vaccination ] 、 Vaccine controversy 、 Vaccine court ) 源頭可靠, 大體可信,沒有「 創 意」的成份 。 這篇文章亦可視為對各種支持及反對疫苗注射運動的綜合評論,並以科學及邏輯方法進行分析當中的真確與謬誤。 有關書中所列的反疫苗證據請參考這 4 篇文章 ( 一 、 二 、 三 、 四 ) ,若看不清那些文章裡的圖片可按圖放大。 由於篇幅很長的關係,文章觀點會分成多個篇,逐章貼出,如有意見還望各位多多指教 : 一:疫苗的防病作用及效力是值得懷疑的 想知道疫苗有沒 有 效有兩個方法,一是直接檢查受注射者是否出現相應的抗體,二是看看有關傳染病的發病死亡統計數據,研究在注射前後發病死亡數目的變化。前者則是從理論的層面上檢查 ( 預測 ) 疫苗的成效 ,但很多時不能作準, 因為即使在沒有注射的情況下 , 也不是個個會感染而發病 , 而且不發病的人數是有相當的比例 ( 這點下面會 說明 ) ,抗體的有無並不能證明甚麼 ,所以要從前者分清疫苗的有效性是比較困難及不準確的,所以使用實際傳染病的發病 及 死亡統計數據 , 比較注射前後的數字變化 才是比較可行的方法 。 書中所舉出 了一些 統計數據 ( 圖 1 、 圖 2 、 圖 3 、 圖 4 ) ,列 出 英美兩國的痲疹、肺結核、百日咳、腥紅熱、白喉等傳染病的 死亡 數字比例在疫苗注射運動開始之前早已大幅下降,而在運動開始後, 死亡 數字比例也沒有更大幅度的下降, 顯示多種 傳染病 死亡 數字的大幅下降是有其他原 因 如 營養衛生及醫藥 的改善, 卻不能證明 疫苗注射運動對此趨勢有任何關鍵性的影響。 而 自 美國疾病及預防控制中心 有關反駁的數據 則 列出德國痲疹、小兒痲痺及痲疹三種疾病在注射疫苗前及注射後的圖表統計資料 ( 不知為何沒有提供其他傳染病疫苗方面的對照資料 ) , 列出自疫苗注射運動推行後,上述三種傳染病的感染發病數字都有相當程度的下降,似乎證明疫苗注射運動至少能有效預防上述傳染病,可是與書中的統計圖表數字對比後,卻發覺這些數據 有嚴重不足 , 儘管上述兩組是不同國

日本二戰中「我佛你」級的「無上妙法」

圖片來源: komica 二戰大戰期間日本主流佛教的言行絕對不是普通的X,基本上為了侵略,只要他們想做, 姦淫擄掠 ( 連80歲的僧尼都要姦 ) 無所謂 , 不理僧俗,不理寺廟還是其他建築物,都是照殺照炸不誤 , 並以佛教經論企圖掩飾他們的罪行 ,可以說完全違反佛教教義,猶如邪教或魔教,用上述港漫「絕代英雄」中所謂「無上佛法」來形容當時日本的佛教是非常「襯」的, 以下將會細仔說明並附上由此想出的「惡搞」 : 資料來源: 佛教、暴力與民族主義:抗日戰爭時期的中國佛教 P224-225、P325-328、P403-412  Google Books連結 起源:「神佛分離令」、「廢佛毀釋」 明治維新時的政令,把神道與佛教正式分開,立神道教為國教,日本政府並打算沒收一切寺院領地、 廢除僧人食肉、聚妻、蓄髮禁令 ,以達「 廢佛毀釋 」,後因民眾強列反對而改為要求佛教統一在神道教之下,共同為國家服務,1872年,日本政府設立教部省,命神官、遵和僧人擔任「教導」,向全國人民宣傳敬神愛國,天理人道,和奉戴皇上、遵守朝旨三教則,向民眾灌輸軍國主義思想,政府要求佛教僧侶在社會大力傳播「 人魂不死 」、 天神造化 」、以及「 君臣、父子、夫婦 」學說。 教名:「皇道佛教」/「護國佛教」 日本自認是當時世界僅存的 唯一正法國家 ,日本國作為佛法的保護者,受到日本皇族的恩惠;或者說,日本之所以能保存正法,正是因為受到了日本天皇的保護。為了報恩,日本佛教徒應無條件地為天皇效勞。這樣,各佛教宗派出現了「 修改教典、適應時局 」運動,刪除所有「 不順應國策 」的內容,增補「 忠皇護國 」思想。1941年5月,日蓮宗審核了日蓮和尚的七十多部著作,重新編印《 日蓮聖書 》,對其中208處作了修正,刪除一切不符合國家神道思想的章節。 魔化日本僧: 「從軍佈教使」 (對應「第四鬼王魔化釋多爾」) 協助日本軍國政府進行侵略行動、建立「 大東亞共榮團 」的日本佛教僧人,除了給予日本軍人精神安慰和士氣鼓舞,照顧和看護傷患士兵,以及處理死亡士兵的葬禮活動外,也要利用佛教的教義去美化/正當化日本的侵略行為。 宗旨:「內固祖廟中心宗門統一之基,外啟王佛如一法國冥合之猷運」 此仍日蓮宗內組織「 國柱會 」的宗旨,為日蓮宗僧人田中智(Tanaka Chigaku)(1861-1939)所創

某個酷似[龍珠]杜拉格斯的宋朝仙人,《夢溪筆談》的一些趣談

看過《龍珠Z》「人造人篇」的朋友應該還記得那個來自未來的少年叫杜拉格斯吧,為何要談起他呢?其實是因為我在一次看書時無意中看到一段談及古代中國的文章,文章中某人的外貌及所做之事與杜拉格斯有點相似,覺得幾有趣,所以在此分享給大家閱讀。 故事是取自沈括所著的《夢溪筆談 》 卷二十 〈 神奇〉: ( 可以在維基文庫,自由的圖書館中找到 ) --------------------------------- "熙寧七年,嘉興僧道親,號通照大師,為秀州副僧正。因游溫州雁盪山,自大龍湫回,欲至瑞鹿院。見一人衣布襦,行澗邊, 身輕若飛,履木葉而過,葉皆不動 。心疑其異人,乃下澗中揖之,遂相與坐于石上,問其氏族、閭里、年齒,皆不答。 鬚 髮皓白,面色如少年 。謂道親曰: 「今宋朝第六帝也。更后九年,當有疾。汝可持吾藥獻天子。此藥人臣不可服,服之有大責,宜善保守。」乃探囊出一丸,指端 大,紫色,重如金錫,以授道親曰:「龍壽丹也。」欲去,又謂道親曰:「明年歳當大疫,吳、越尤甚,汝名已在死籍。今食吾藥,勉修善業,當免此患。」探囊中 取一柏葉與之,道親即時食之。老人曰:「定免矣。慎守吾藥,至癸亥歳,自詣闕獻之。」言訖遂去。南方大疫,兩浙無貧富皆病,死者十有五六,道親殊無恙。 至 元豐六年夏,夢老人趣之曰:「時至矣,何不速詣闕獻藥?」夢中為雷電驅逐,惶懼而起,徑詣秀州,具述本末,謁假入京,詣尚書省獻之。執政親問,以為狂人, 不受其獻。明日因對奏知,上急使人追尋,付內侍省問狀,以所遇對。未數日,先帝果不豫。乃使勾當御藥院梁從政持御香,賜裝錢百千,同道親乘驛詣雁盪山,求 訪老人,不復見,乃于初遇處焚香而還。 先帝尋康復 ,謂輔臣曰:「此但預示服藥兆耳。」聞其藥至今在彰善閣,當時不曾進御。" --------------------------------- 故事中那個無名仙人能「 身輕若飛,履木葉而過,葉皆不動 」,就像懂得用來飛行的「 舞空術 」;而其外貌則「 鬚 髮皓白,面色如少年 」,與杜拉格斯雖為少年卻 滿頭白髮 的外表有點相似;那個無名仙人更 預言未來 ,說出九年以後皇帝會生病,而一年之後吳、越地區也會發生大型瘟疫,道親(通照大師)會在那場瘟疫中 病死 ,因此那仙人給了道親兩個 「 特效藥 」 ,一個是用來使道親不用死於一年後的瘟疫( 連名字被寫下的都有得救,死神一

開源軟體的最大損友:廣告軟體Opencandy

如果在安裝應用軟體的時候,程式突然出現Recommend by XXX的訊息, 其右下角有"Powered by OpenCandy"的字樣,就像下面圖片所示: 那在有一步動作前請三思,因為一旦安下" Next",猶如間諜流氓軟體般的opencandy便會安裝進你的電腦, 有洩漏個人私穩及電腦資料的風險 。 Opencandy是甚麼東東?簡單來說它是經營軟體廣告的中介人公司Opencandy(成立於2008年2月)所開發出來的,想推廣自家軟體的作者或團體向此公司登記成為廣告客戶,再由其他軟體作者或團體自願申請成為發佈者,發佈者在其軟體中加入此推薦軟體程式Opencandy,每當有人安裝他們所推薦的軟體時,廣告客戶便需向Opencandy公司支付一個小額的廣告費,成功推薦軟體的發佈者則可從中分取佣金,這種營運方式與Google AdWords 與 AdSense 的廣告服非常相似。 但最大的問題Opencandy是 未經許可便安裝到電腦中 (這點比Ask toolbar來得要壞),亦不會主動告訴用家此一事實,此程式會 偷偷地連結至網上該公司伺服器 ,根據該公司的說法,這是為了收集有關被推薦軟體安裝與反裝的資訊以供統計分析使用的,其他的如IP及一切可以確認身份的資料是不會被收集的,但用家即使知道,在沒有足夠的技術下根本就 無法透過「正途」把它移除 , 這是嚴重侵害電腦用家對電腦使用及控制的應有權利 ,這些問題在Google廣告中根本就不會出現的。 據我所知,目前肯定帶有opencandy程式的軟體很多都是 open source開源軟體 ,在此列出來好讓大家知道分別(應該有更多,只是不知還有那些),例如 MediaInfo ( 提供影音檔案有關技術上與標籤的資訊 )、 Kantaris Media Player (影音播) 、 Startup manger (系統啟動)、 WinSCP ( SFTP, FTP及SCP客戶端 ) 、 Orbit Downloader (下載加速續傳),而知名免費軟體 MediaCoder (影音轉檔)、 PrimoPDF (PDF製作)、 PSP Video 9 (PSP影音轉檔) 及 IZARC (壓縮軟體)也是其中的一分子,其他軟體如 Bittorrent (BT始祖)、 Flork (採用Fi

香港學習普通話的免費線上工具--貿發局與看漢科技合作站

想學好普通話增加競爭力?以下的線上工具應該是很好的參考 網站: http://info.hktdc.com/putonghua/ 這個網站是由貿發局與看漢科技有限公司合作推出網上文字轉語音(普通話及粵語)及繁簡翻譯服務,功能包括輸入任何文字並即時作普通話發音、文字轉拼音及繁簡轉換等功能,為工作或課堂以外的用戶提供最快捷、最方便的普通話學習渠道。 文字發聲工具 請輸入繁體中文並按(即時發音),文字便即時轉化為普通話或廣東話發音(連續讀出100個字) 文字轉拼音工具 請輸入繁體中文並按(文字對譯),文字便即時給貫予拼音。 繁簡轉換工具 請 輸入繁體中文並按(文字對譯),繁體中文便即時轉換成簡體中文。如需要粵語轉普通話詞彙尊有功能,例如的士[粵語]轉為計程車[普通話],請先點擊(使用 粵語轉普通話詞彙)旁的方格再按(文字對譯)。如要把簡體中文轉換成繁體中文,請先按(簡繁轉換)再輸入簡體中文並按(文字對譯)便可。 其實看漢科技自己官網「 E-Putonghua 網上互動學習平台 」 也會提供此服務,不過限制比較多,不及上面所介紹的那麼好用,不過該站有提供「普通話發音雜誌」,每星期在新聞、體育、生活及娛樂態四個範疇各出一篇新聞 作為朗讀範本,並可重溫4個星期前的文章,文章既有拼音音標,全篇文章發音之餘又可以單字發音,相信這些都可以幫助學習普通話。 不過我發覺以上介紹的工具並無法出到「兒化」的音及音標,而有少數的字在發音上與音標不符,因此不要百分百相信它,遲些再介紹一些同樣可發普通話音又不會產生這些問題的網站(當然這些網站也有各自的弱點)。

子宮頸癌HPV疫苗的騙局與邏輯謬誤詳解

背境: 根據 世界衛生組織(WHO) 所 提供的資訊,每年約有 510 000 萬的女性患上子宮頸癌,每年多達 288 000 的女性因而死亡,近 80% 患上子宮頸癌的 女性來自發展中國家: 68 000 來自非洲, 77 000 來自拉殅美洲, 245 000 來自亞洲。 2006 年美國美國食品藥品監督管理局 (FDA) 批 準了加衛苗 ( Gardasil )-- 一 種用作預防人類乳頭瘤狀病毒( HPV )病毒 (6, 11, 16, 18 型 ) 感染的疫苗在美國上 巿, FDA 認為藥廠默沙東 (Merck & Co., Inc) 所提交的實驗數據證明了其能有效預防女性感染此 4 類 最常見的 HPV 病毒並阻此其引發子宮頸癌,現時美國、加拿大、 澳洲及多個歐盟國家皆為其國年齡十二至十三歲女童提供免費子宮頸癌疫苗注射,香港亦有電視廣告為 HPV 疫苗進行推廣。 可是經本人蒐集資料分析後,卻發現實驗數據根本就難以作為支 持 HPV 疫苗有效的證據,而醫學界公認的疫苗基本運作理論更會 推翻了 HPV 疫苗有效的可能性,顯示此 HPV 疫苗的推廣運動極可能像 2009 年 H1N1 的 「疫情」般,只是藥廠拿來謀取暴利的騙局。 A 無效的實驗數據 1) 支持 HPV 疫苗的專家: 20,541 個注射 HPV 了疫苗的年齡介乎 16-26 歲 的女性 在實驗進行 5 年後全都沒有患上子宮頸癌,可見疫苗能提供 100% 的 保護。 批 :單單無人病發並不足以支持 HPV 疫苗是有效的,不注射疫苗亦極可能取得相同的結果, 犯了不充份中片面 證據的邏輯謬誤 。 來源: UK Cervical Cancer incidence statistics http://info.cancerresearchuk.org/cancerstats/types/cervix/incidence/?a=5441 來源:子 宮 頸 癌 的 統 計 資 料 http://www.cervicalscreening.gov.hk/tc_chi/sr/sr_statistics_cc.html ( 跨 越 五 年 的 按 年 齡 組 別 分 類 平 均 發 病 ( 死 亡 ) 率 是 把 這 段 期 間 發 病 ( 死 亡 )

被風暴"韋森特"折騰了兩天有感

(本人差不多1年沒有在網誌裡發文章了,不過今後決定要定時發文,不能再斷得太久) 6月至8月頭是本人第一次以CICTA學員的身份在地盤實習的日子,不過昨天也是第一次在工地實習期間遇到8號風球,弄得本人有點狼狽不堪,也讓家中媽媽擔心不已,幸好沒有出意外。 卦8號風球當天,本人其實是再總公司的寫字樓辦工,不用在地盤那邊,到下午3點鐘時,從同事口中得知香港 天文台hong kong observatory 會在下6點前改卦8號風球,雖然 公司則宣佈住得遠的同事可在下午5點提早離開 ,但是本人心想一定要加快工作進度了,否則又要多找天從老遠錦田那邊跑到觀塘,路程遠比我回位於紅磡的地盤遠得多,結果要弄到下午5時30分才完成工作,離卦8號波只差10 分鐘。 離開後第一件遇到的難題就是在港鐵內的人流管制措施,以至本人在美孚站用了不少時間同人迫,當時站內人流比平時多了幾倍,不但要在步行中費時,連等車也因為人流異常多,要過了好幾班車後才能迫入車廂,所需時間自然比平時要多得多。 坐完港鐵後便遇到第二個難題,本人眼看當時(約下午7時右右)風雨勢並未不太強,於是想用單水一口氣踏回家,可是我又低估了在8號風球踏單車的風險及困難,首先在風雨中有不少樹木被吹倒,成為路途上的障礙物,本人更不少心與其中一倒下的樹撞上,連眼鏡也掉在地上了,而回程途中風雨不斷增大,本人即使有雨衣也只能保得住上身,下身則完全濕透,風雨之大,猶如BB彈般打在面上,叫人痛得不太好受,本人還要在踏單車時用單手拉著雨衣帽,以防帽子被吹開及以此檔雨,否則不但頭髮不保,連眼也會目睜不開,另外要單手駕車又要對抗風阻,使本人比平時要更費勁才能駕好單車,辛苦得很。 回到家中,除了要聆聽媽媽擔心之語外,另一樣要擔心的事就是「 李氏力場 」,這些年來我已看過好幾次在晚上掛8號風球,明日早上起來就降了風球的事例,因此仍不感鬆懈,一方面要把濕了的文件及鞋吹乾,為明天上班做好準備,另一方面也要看看外圍的股巿情況,以決定入巿時機,處理這些事其間,天文台又把風球提上至9號,甚至零晨之後升至10號,但本人仍舊擔心 「 李氏力場 」的問題,只是本人除了盡快做好準備及早些去睡外,別無他法。 終於到了今日的早上半,立即看電視機及聽收音機,知道8號風球仍然生效及會維持至早上10點時,才略為舒一口氣,吃了早餐後才稍

開放版權音樂下載及分享好站

以下介紹的音樂下載及分享網站不但是合法及免費那麼簡單,更重要的是它們採用了 CC創用(Creative Commons) 及 公共領域 (Public Domain) 這兩種開放版權的授權方式,在版權放棄及保留上顯得更有彈性,更能彰顯自由分享資訊的精神。如果不太清楚以上兩種授權方式,可先看我寫的簡要說明-- http://richardfx.blogspot.com/2007/08/blog-post.html 至於音樂網站的具體授權內容是怎樣?最好自己到網站看,下面只會作一些概要說明: ccMixter: http://ccmixter.org/ 可以在此站聽音樂、重新混音製作及分享自己的音樂,此站內容採用CC創用非商業使用(文字)及GNU(網站)授權。 OWL Music Search: http://www.owlmm.com/index.html 可以在此網站找到不少使用CC創用開放版權授權的音樂,搜尋方式是以自己所選的音樂為藍本,並在各音樂網站搜尋相似的音樂。 Berklee Shares: http://www.berkleeshares.com/ 提供使用CC創用非商業使用禁重製開放版權授權的音樂學習課程,可在該站下載相關的mp3,quicktime及pdf檔案。 Jamendo: http://www.jamendo.com/en/ 此站使用BT及eMule技術,可分享及下載音樂,所有音樂均採用CC創用姓名標示、非商業使用及相同方式分享授權。 Opsound: http://www.opsound.org/ 可讓人們下載、分享、重製音樂的社群網站,所有音樂採用CC創用姓名標示、相同方式分享或公共領域授權。 SectionZ : http://www.sectionz.com/home.asp 一個音樂下載及分享社群網站,可在此找到不少使用CC創用開放版權授權的音樂,而各不同音樂人的開放版權方案也不是完全一樣的。 Dogmazic.net: http://www.dogmazic.net/index.php?op=edito&choice_user_language=english 音樂下載(mp3及ogg)及分享社群網站,使用GNU及各CC創用組合(合共27種)授權方案授權。 The Mut