跳至主要內容

從統計數字作推理,豬流感「通識」問題與思考

今次想特別一點,希望透過問答的方式來刺激大家對這次流感疫潮的另類思考,特別留意那些統計數字,若覺得有意義的話就介紹給其他人看看,我自己的答案會遲些貼出來

請先仔細閱讀及消化以下資料,再回答下面4問題



普通流感

根據世界衛生組織的資料(http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs211/en/index.html),估計普通流感每年可導致25-50萬人死亡(多為老年、幼年及長期病患者)此病的死亡率大約為0.1%(維基百科網站:http://en.wikipedia.org/wiki/Influenza),若以此數字計算,我們可以推測全球每年大約有致少250000*1000=25千萬人感染普通流感,每天平均應有250000/365=684.9人死於此症,即每日有大約684.9*1000=6849百多人受感染。美國每年則平均有36千人死於普通流感,以此推算美國每年有36百萬人受普通流感感染,即每日共36000000*365=98630.1人受感染,每日平均有98630.1*0.1%=98.6人因此病而死亡

禽流感(H5N1)

根據世界衛生組織及世界動物衛生組織的資料,從2003年到2009年,全球確診人感染禽流感個案為424,死亡人數為261,死亡率為61.6%,即平均每年有70.6人受感染,43.5人死亡(可參考http://www.info.gov.hk/info/flu/chi/global.htm)。歷史上專家認為禽流感病毒曾導至 1957(H2N2) 1968(H3N2)兩次全球流感大流行,分別做成100-150萬及75-100萬人的死亡,因此有專家擔心禽流感病毒終有一日會像上個世紀變成大規模人傳人。(有關更多資料可參考:流感病毒的「倚天屠龍記」,認清屠禽的歷史與錯誤的邏輯一文http://richardfx.blogspot.com/2009/05/blog-post.html)

豬流感(H1N1)

根據世界衛生組織的資料(http://www.who.int/csr/disease/swineflu/updates/en/index.html ),直至2009526日,全球總共有12954宗確診個案,其中92人死亡,平均死亡率為92/12954*100=0.71%,最高死亡率為墨西哥(80/4174*100=1.9%),美國死亡率為(10/6764*100=0.15%),與加拿大相約,絕大部分死亡皆集中在墨西哥,其次是美國,但美國的感染人數卻過墨西哥,死亡人士分佈各年齡,暫未能確定病毒對那年齡的人士最為至致命,但不論那國,死亡率都隨著時間而慢慢下降(應是著時數據增加,此豬流感真正的殺傷力才能正確顯示出來),而每日新增患者數量最多是1100多人,但大部分日子都在1000以下。然而美國疾病控制中心表示,那些統計數字只是「冰山一角」,美國感染此病毒的人數可能超過10(可參考http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/3/1/1/1140320/1.html),但若此為真則在美國此病的死亡率則會是10/100000=0.01%

根據猶如傳說般少的資料(詳見「恐懼地自我審查?發生過瘟疫的記憶也扭曲消失」http://richardfx.blogspot.com/2008/08/blog-post.html)1918-1920也曾發生過H1N1豬流感全球大爆發,估計當時共10億人受感染(當時世界人口為17)45千萬至1億人因而死亡,各地的死亡率由2%-20%,死亡數字比當時剛結束的第一次世界大戰還要多(可參考http://en.wikipedia.org/wiki/1918_flu_pandemic)該次疫症中死者多為年輕人,尤以軍人為甚,而在該疫症爆發前也曾發生一波較溫和的流感,據說在得過此比較溫和流感的人皆沒有在致命的第二波中發病。

人們有鑑於此疫症的殺傷力,因此在1976年當美國再次發現有一個年輕軍人感染豬流感而死時,便恐懼致命的豬流感會再度大規模爆發而推行全民防疫注射,當時大約有4千萬美國人接受防疫注射(佔美國人口比例的24%),可是當年豬流感在當年並沒有爆發,反而引發因注射疫苗而引起500多宗(約佔注射人數的0.001%)嚴重副作用及25人死亡(佔注射人數的0.00006%)的疑案(http://en.wikipedia.org/wiki/Swine_influenza#1976_U.S._outbreak)亦有專家指不少副作用及死亡只是巧合的出現在疫苗注射之後,兩者並無因果關連,但到目前為此人們對這個問題還是有爭議。

面對2009年爆發的豬流感,世衛及各國正與藥廠商討生產針對此次豬流感的疫苗,以防其像1918年那次大規模人傳人及人命傷亡,但專家擔心病毒會像其他流感病毒一樣會出現變種,除了有機會變作至命品種外,亦有機會使疫苗失效,同時若為全球人口生產足夠的疫苗,那勢必要削減原本用來生產普通流感疫苗的資源,重而加重其他流感的傷亡數字,需知不同種類的流感病毒需要不同種類的疫苗應對才有效力,如現在的H1N1人類流感病毒、現的H1N1豬流感病毒及1918年致命的H1N1豬流感病毒便應被視三種不同的病毒(請參考http://en.wikipedia.org/wiki/H1N1)而到目前為止,並沒有可靠的科學方法可以準確預測那種流感病毒會變種及變成甚麼樣,更無法預測其變化會對病毒的殺力及傳染性構成甚麼影響,亦有人擔心今次可能會像1976年美國疫苗注射運動般,出現疫苗導至副作用的事件。

醫療方面,人們現在最常用的是奧司他韋(Oseltamivir(詳情請考http://www.rocheusa.com/products/tamiflu/),據說奧司他韋雖不能像抗生素一樣直接殺死病原體,但卻能起到抑制病毒的作用,只要能在感染初期(24小時)使用便能有效對抗流感病毒,即使在潛伏期,只要能在發前2天內服用適當份量,也能發揮防治的效果,香港在隔離懷疑感染H1N1豬流感的人時就是使用此藥作為預防之用,不過抗藥性的問題還未解決雖然現在該病毒對該藥還沒有抗藥性,但隨著使用的次數與時間的增加,抗藥性早晚亦會出現,例如上年H1N1人類流感病毒(非豬流感)對奧司他韋的抗藥性只有12-19%,但今年己上升至98%,幾乎無任何效力(可參考http://hk.health.nextmedia.com/index.php?fuseaction=Article.ListArticle&sec_id=6349066&iss_id=20090304&art_id=12423579http://www.hkheadline.com/dailynews/content_hk/2009/03/04/72854.asp兩則新聞),這種抗藥性即使在變種後仍可保留

奧司他韋羅氏製藥有限公司所生產,並持有此藥生產的專利,美國國防部長拉姆斯菲爾德為該公司的董事及股東,極具政治影響力(可參考http://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Rumsfeld),由於在身份上可能有利益衝突之嫌因此有人擔心他會濫用其權力以謀取某些不道德的利益,如在2003SARS爆時該藥廠便被懷疑散播謠言稱禽流感毒是做成SARS的元兇而使奧司他韋獲利百倍而受中國有關當局的調查(http://news.sina.com.cn/c/2003-02-15/0913908864.shtml)另外儘管禽流感只像狼來了的故事般只見警告而不見其真正大流行,但2003人們對禽流感大流行有所恐懼後後,從奧司他韋售賣的收入急遽增加,使得該公司一舉扭虧為盈,股票價格增加了兩倍(詳情可參考http://news.sina.com/105-000-102-105/2006-03-12/2030220628.html)

一名在澳大利亞具權威的專家吉布斯認為2009年的H1N1豬流感病毒是實驗室意外甚至是故意洩漏出來,有人認為藥廠可能是借此以增加藥物的銷量,但世界衛生組織經調查後認為人造病毒說證據不足而不能成立(可參考http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/9/1/1/1139853/1.html)除了奧司他韋外,也有人指控拉姆斯菲爾德曾採用過一些政治手段,從而使天冬胺酰胺,一種會導致腦癌,曾用於生化武器的物質,於1980年代通過美國FDA而得作為代糖用於減肥可樂等食品上,以助西藥廠Searle獲利,而拉姆斯菲爾德則否認這個指控的直實性。



*沙士(SARS)的參考對比資料(2002111-2003731)

來源:http://en.wikipedia.org/wiki/Severe_acute_respiratory_syndrome

全球感染人數:8273,全球死亡人數:775(另有60受怠染者因其他原因而死亡),平均死亡率:9.6%,每日平均約34.5人受感染,每日平均約3.2人死亡。

最高死亡率:香港(299/1755*100)及加拿大(44/251*100)=17%,最多人受感染國家:中國(感染人數為5328,死亡人數為349),死亡率:6.6%

美國共27人感染,無人死亡。



問題及回答連結:

1.試比較2009年的H1N1豬流感、2003年至今的H5N1禽流感及普通流感在傳染力與死亡率上的分別。

回答1:從數字揭露疫症大流行的騙局?

2.你贊不贊成在現階段全力生產足夠全世界使用份量、能對抗此豬流感的疫苗?理由是甚麼?

回答2:現在打防疫針防至命豬流感一定無效,且政治不正確﹗

3.國際社會應不應該大量儲備特敏福\克流感\達菲以對應豬流感疫情?理由是甚麼?

回答3:藥廠偽科學「神權」下的浪費金錢與低療效政策:要多儲備特敏福應付豬流感

4.在中國大陸有不少中醫及中成藥商現在皆提倡使用中醫藥來治療及預防豬流感,稱豬流感其實是中醫的溫熱病,歷史上中醫對治溫熱病素有經驗及療效,在2003SARS疫症中在中西醫的合作下亦取得比單純西醫治療更的療效,而中藥是不會有抗藥性之餘價格亦相對便宜,憑這些定能有效對抗豬流感病毒,不過有反對者認為中醫並無嚴格的科學(生物及化學)證據證明其有效對抗豬流感病毒安全性,況而現在西醫已有對抗該病毒的藥物如奧司他韋,更有製作預防該病毒的疫苗技術,兩者都是有嚴格的科學數據支持的,根本無需中醫參與當中的治療與預防,並質疑中醫及中成藥商只想從中謀取商業利益,你認為應不應該讓中醫參與治療與預防豬流感?理由為何?

回答4:應把中醫治療與預防之法納入對抗豬流感的政策中

相關文章

1918年利用罪犯做人體「死亡流感」實驗?令人意外的實驗結果
http://richardfx.blogspot.com/2009/03/1918_12.html

流感病毒的「倚天屠龍記」,認清屠禽的歷史與錯誤的邏輯

http://richardfx.blogspot.com/2009/05/blog-post.html

恐懼地自我審查?發生過瘟疫的記憶也扭曲消失
http://richardfx.blogspot.com/2008/08/blog-post.html

香港浸會大學對N95口罩的嚴重錯誤描述
http://richardfx.blogspot.com/2009/05/n95.html

發佈留言

此網誌的熱門文章

開放版權音樂下載及分享好站

以下介紹的音樂下載及分享網站不但是合法及免費那麼簡單,更重要的是它們採用了CC創用(Creative Commons)及公共領域(Public Domain)這兩種開放版權的授權方式,在版權放棄及保留上顯得更有彈性,更能彰顯自由分享資訊的精神。如果不太清楚以上兩種授權方式,可先看我寫的簡要說明-- http://richardfx.blogspot.com/2007/08/blog-post.html
至於音樂網站的具體授權內容是怎樣?最好自己到網站看,下面只會作一些概要說明:

ccMixter: http://ccmixter.org/
可以在此站聽音樂、重新混音製作及分享自己的音樂,此站內容採用CC創用非商業使用(文字)及GNU(網站)授權。

OWL Music Search: http://www.owlmm.com/index.html
可以在此網站找到不少使用CC創用開放版權授權的音樂,搜尋方式是以自己所選的音樂為藍本,並在各音樂網站搜尋相似的音樂。

Berklee Shares: http://www.berkleeshares.com/
提供使用CC創用非商業使用禁重製開放版權授權的音樂學習課程,可在該站下載相關的mp3,quicktime及pdf檔案。

Jamendo: http://www.jamendo.com/en/
此站使用BT及eMule技術,可分享及下載音樂,所有音樂均採用CC創用姓名標示、非商業使用及相同方式分享授權。

Opsound: http://www.opsound.org/
可讓人們下載、分享、重製音樂的社群網站,所有音樂採用CC創用姓名標示、相同方式分享或公共領域授權。

SectionZ : http://www.sectionz.com/home.asp
一個音樂下載及分享社群網站,可在此找到不少使用CC創用開放版權授權的音樂,而各不同音樂人的開放版權方案也不是完全一樣的。

Dogmazic.net: http://www.dogmazic.net/index.php?op=edito&choice_user_language=english
音樂下載(mp3及ogg)及分享社群網站,使用GNU及各CC創用組合(合共27種)授權方案授權。

The Mutopia Project: http://www.muto…

開源軟體的最大損友:廣告軟體Opencandy

如果在安裝應用軟體的時候,程式突然出現Recommend by XXX的訊息,
其右下角有"Powered by OpenCandy"的字樣,就像下面圖片所示:

那在有一步動作前請三思,因為一旦安下" Next",猶如間諜流氓軟體般的opencandy便會安裝進你的電腦,有洩漏個人私穩及電腦資料的風險。

Opencandy是甚麼東東?簡單來說它是經營軟體廣告的中介人公司Opencandy(成立於2008年2月)所開發出來的,想推廣自家軟體的作者或團體向此公司登記成為廣告客戶,再由其他軟體作者或團體自願申請成為發佈者,發佈者在其軟體中加入此推薦軟體程式Opencandy,每當有人安裝他們所推薦的軟體時,廣告客戶便需向Opencandy公司支付一個小額的廣告費,成功推薦軟體的發佈者則可從中分取佣金,這種營運方式與Google AdWordsAdSense的廣告服非常相似。

但最大的問題Opencandy是未經許可便安裝到電腦中(這點比Ask toolbar來得要壞),亦不會主動告訴用家此一事實,此程式會偷偷地連結至網上該公司伺服器,根據該公司的說法,這是為了收集有關被推薦軟體安裝與反裝的資訊以供統計分析使用的,其他的如IP及一切可以確認身份的資料是不會被收集的,但用家即使知道,在沒有足夠的技術下根本就無法透過「正途」把它移除,這是嚴重侵害電腦用家對電腦使用及控制的應有權利,這些問題在Google廣告中根本就不會出現的。

據我所知,目前肯定帶有opencandy程式的軟體很多都是open source開源軟體,在此列出來好讓大家知道分別(應該有更多,只是不知還有那些),例如MediaInfo(提供影音檔案有關技術上與標籤的資訊)、Kantaris Media Player(影音播)、Startup manger(系統啟動)、WinSCP(SFTP, FTP及SCP客戶端)、Orbit Downloader(下載加速續傳),而知名免費軟體MediaCoder(影音轉檔)、PrimoPDF(PDF製作)、PSP Video 9(PSP影音轉檔) 及IZARC(壓縮軟體)也是其中的一分子,其他軟體如Bittorrent(BT始祖)、Flork(採用Firefox相同技術的瀏覽器)及ZumoDrive(網路硬碟)等免費或開源軟體皆有嫌疑,大家可從…

史上唯一一支同性戀(即BL)軍隊:底比斯「聖軍」(共300人)

其實成立那支BL軍團的理由都幾有趣,相信在動漫作品中把些套用在惡搞的劇情,或反串用在疑似含GL的劇情也可以(不過現在這個疑似GL或近全女角的元素用得極濫,絕不是一件好事)。補充:拍一套「底比斯300」的電影也是一個可行的選擇。
----------------------------------

轉貼自:http://news.xinhuanet.com/mil/2009-12/18/content_12664717.htm

不久前,美國總統奧巴馬錶示將廢除軍隊中的同性戀禁令,該禁令要求同性戀士兵對自己的性傾向保持沉默,否則將被開除。目前,世界上很多國家的軍隊都很難容 忍同性戀的存在。然而,在歷史上,卻曾有一支純粹由同性戀組成的軍隊。和「同性戀影響軍隊戰鬥力」的觀點相反,這支軍隊戰鬥力強悍,在它組建的40年間鮮 有敗績。

底比斯「聖軍」的誕生 

公元前378年,古希臘城邦底比斯的將軍高吉達斯創建了一支很特別的軍隊,即底比 斯「聖軍」,它由300人(150對)組成,士兵們是從底比斯的各個軍團裡面挑選出來的,而且這些士兵皆出身貴族。挑選的標準是:同性戀、戀人關係、戰鬥 力強悍。經過這三項條件,能選出300人,也反映出底比斯軍隊中的同性戀非常普及。聖軍的一位指揮官曾說:「同一氏族或同一部落的人在危急時刻很少互相幫 助,一個軍團應該將相愛的戰士編在一起,這樣才能組成牢不可破、堅不可摧的部隊,因為一個人是絕不願在愛人面前丟臉的,而且他會為了保護所愛的人犧牲自己 的性命。」

高吉達斯將他們單獨組成一個軍團,讓他們互相宣誓忠於愛情與友誼,作為輔助其他軍團的精銳部隊使用,後來被定位成先鋒部隊。

水結晶論 vs 水結晶論之迷,與江本勝相反的論調及評論

vs

本文開兩個部份:(1)兩個相反論調的說法,(2)我對江本勝及相反論調的評價。

幾年前曾聽說江本勝做過有關水的實驗,實驗證明善心能結出美麗的水結晶,惡心會產生結晶醜惡的水結晶,在他的官方網頁中( http://www.hado.com/https://www.hado.net/ )可看到相關資訊,大家亦可參考維基百科: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E6%9C%AC%E5%8B%9D (日文)或 http://en.wikipedia.org/wiki/Masaru_Emoto (英文)以找到與江本勝相關的資訊。

很多宗教、另類療法、教育團體、企業家及宣揚道德的團體對此實驗表示歡迎及贊同,認為該實驗證明了它們教義、理論及道理的科學性及正確性,有助社會和諧安定。不過科學界中卻對此表示質疑,認為那是「偽科學」(可參考維基百科: http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudoscience (英文) 及
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%AA%E7%A7%91%E5%AD%A6 (中文)),他們所持的理由包括:

(1)江本勝沒有相關學歷資格(只有修讀國際關係),取得的有博士學位卻來自印度一所另類醫療大學
(The Open International University for Alternative Medicine:
http://www.altmeduniversity.net/courses3.htm ),屬「野雞大學」,
可參考維基百科對此名詞解釋:http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%87%8E%E9%9B%9E%E5%A4%A7%E5%AD%B8&variant=zh-tw

(2)他的「微波動原理」在量子化學界中並無所聞,亦未有提供實質證據去證明此原理。

(3)測量所謂「微波動」的儀器MRA(Magnetic Resonance Analyzer,磁共振分析器)亦原理不明。

(4)江本勝的水結晶是以顯微鏡放大200-500倍拍攝,與圖片相同大小的冰上可以拍到數百張照片,有人質疑這數百張的圖片是否全部或大部份相同,會否只挑出那些他要的照片?

(5)實驗「可重覆性」的問題,江本勝在其著作>中也承認…

水結晶論 vs 水結晶論之迷,與江本勝相反的論調及評論(續)

vs

我自己的看法及評論:
若 果上述的科學界的人士沒有弄錯的話,江本勝有一些「現代江湖術士」的典型特徵,這包括:

(a)學歷誇大
(b)無相關科學的專業知識及訓練
(c)使用不少「偽科學的江胡術語」

他可能沒有專業知識去檢驗及發揚量子化學相關的理論,而且其所談的理論也很可能是為了證明自己很科學的裝飾,讓人對其能力及誠信產生懷疑。

即 使不說理論,就談實驗吧,畢竟前提正確雖可確保結論正確,但不正確的前提卻未必會得出錯誤的結論,這是邏輯常識,不論用x理論(微波動原理)還是y理論(自然現像)去證明z的結果(水出現美的結晶), z結果依然是事實,不受x或y的正確與否所影響。

再舉一個例子,人們看到地上有水(結論),有人認為是洗地後留下的(前提),有人認為是下雨做成的(另一個前提),但不論原因(前提)如何,地上有水(結論)的真確性依然不受任何影響。

不過實驗中可能作弊的問題及水結晶專家的實際經驗卻顯示水結晶的美醜與思想人心可能並無關係,甚至是一個 騙局,Kenneth G. Libbrecht 教授及其他相關專家的經驗及研究顯示:

(1)大自然中美的及醜的水結晶是同時存在,而美(可見人)的比例少於1%(以50/7000的比例計算);
(2)在顯微鏡亦理應可看到數百張水結晶照片

江 本勝作為這方面的專家理應清楚這兩個事實,但他卻沒在實驗結果中說明此重點:究竟在善心或惡心影響下,美的及醜的水結晶比例變化如何?卻只是簡單的報告 說,善心或某正面的意念產心美的水結晶,惡心或某負面的意念產生醜陋的水結晶,比例的變化卻一句都無提,即使美的水晶比例由1%變成壓到性的100%,亦 應報告出來,而非只簡單交代,太過簡化的交代不但非嚴謹科學報告應有的,而且又有隱藏真相之疑---如果比例變化沒有統計學上的意義:比例變化不甚明顯, 那只要把想要的結果及照片拿出來,再簡單講講就會有說服力(對普通的外行人來說),「多餘」的量化數據有可能削弱自身實驗的可信性。

至於 在區別美醜水結晶的原則上,江本勝並無仔細說明,而他所展示大部份美及醜的水結晶分別很大,是美是醜,亦即是所謂「一定程度的傾向性」,一看便知,但如果看看其 他研究者所收集的水結晶(上文有提供網站連結),當中就會發現很多灰色地帶,有些是美得來有少許遐辟,更多的是不對稱的多邊形,在規則中帶有不規則,這代表些甚麼?單 單用善惡這樣黑白分明的形容詞來解釋似乎不妥,說這是人心好…

各類開放版權內容方案的簡明解說

軟體有開放源代碼(open source)這種和主流版權(Copyright)抗衡的授權方案,那軟體之外的東西如音樂、影片、文字及其他藝術成品又如何呢?據本人所知除了像維基百科使用GNU這種原本用於軟體授權的方案外,主要還有三種授權方法:

一是CC創用(Creative Commons),就是只保留部份版權,如作者姓名標示/不標示、相同方式/自由分享、禁示/許可商業使用、容許禁止修改等,各部份權利可由版權持有人自由配答可謂相當之有彈性。


詳情可參考CC創用官方網站,在該站除幫助人們於自己的作品使用CC創用授權外,也可以:
http://creativecommons.org/
或參考維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%9B%E4%BD%9C%E5%85%B1%E7%94%A8



二是公共領域(Public Domain),基本上是適用於那些過了版權法保護限期的作品或版權持有人自己放棄版權保護,何任何人皆可自由使用那些作品,不受任何限制。
詳情可參考: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E6%9C%89%E9%A2%86%E5%9F%9F

三是免版税(Royalty-free),通常使用於版權作品買賣,當買家中版權持有人手中買了產品(而非版權)後,買家可把產品用於謀利等活動而不需要再向版權持有人支付任可費用。
詳情可參考: http://en.wikipedia.org/wiki/Royalty-free

如果想開放源代碼(open source)是甚麼,就請參考以下網站:

自由軟體基金會官方網站: http://www.gnu.org/home.html


Opensource.org: http://www.opensource.org/


維基百科--開放原始碼的軟體: http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Open_source&variant=zh-tw

現時我會先集中介紹使用CC創用(Creative Commons)授權的作品,跟著講關於公共領域(Public Domain)的作品,免版税(Royalty-free)的網站也會講一些,開放源代碼軟體則會在後一些的時候再談。

微軟對中國歷史的無知?《世紀帝國 III:亞洲王朝》出現的歷史錯誤

自己自問都是讀歷史出身的,即使未必可以盡知世界一切的歷事,至少對自己國家的歷史有基本的認識,當看過《世紀帝國 III:亞洲王朝》這個由微軟所發行的歷史模擬即時戰略遊戲的官網後,不免有些意見,因為內裡確實犯了一些非常嚴重的錯誤。

首先要簡介這個遊戲,除了隨機地圖外,尚有三個有虛構成份的歷史戰役:

"15 世紀的中國,鄭和帶領龐大艦隊下西洋,主要任務即在於讓明朝的勢力擴展到遙遠的彼岸, 於是以爭奪權力為目標的提督讓船隻駛向了未知的海洋,讓航行的方向轉向出人意料的西方。

在 16 世紀的日本,某位忠於天皇的將軍統帥之養父:德川家康,率領大軍欲爭奪大位, 就在大戰方酣之際,卻揭發出了出人意料的真相,並意外地在關原之役前引發內部鬥爭,而您非贏不可。

在 19 世紀的印度,受雇於英國東印度公司的某位溫和中尉再也無法忍受自己的國家被外國佔領,而決意起兵對抗上級。"

(資料來源:微軟網站: http://www.microsoft.com/taiwan/games/ageofempires3/asiandynasties/campaigns.html )

大家可能會問,既然指明有虛構成份,那有歷史錯誤描述實是自然不過,但我所指的是關於遊戲裡中國人衣服的問題:


(圖片來源:http://www.microsoft.com/taiwan/games/ageofempires3/asiandynasties/downloads.html )

上圖正是該遊戲網站所是供的中國主題桌布,大家是否發覺除了右邊了那兩個將軍外,其餘的人所穿的全部都是清朝的官員及旗主的官服及軍服,竟佔全圖的5分之4以上。

但在遊戲中中國的戰役是發生在明朝初年15世紀鄭和下西洋的時代,而清朝成立卻是在17世紀初的事,中間相距差不多200年,而在日本(16世紀)及印度(19世紀)戰役中也無機會和中國清兵作甚麼樣的大戰,為何作圖片主題的不是明朝官兵而是清朝官兵?



(圖片來源: http://www.microsoft.com/taiwan/press/2007/11/1102.mspx )

另外這張是微軟在台灣促銷《世紀帝國 III:亞洲王朝》活動的照片,那個女的所穿的是清朝格格(公主)的服飾,同樣和中國主題戰役鄭和下西洋的時代完全不配。

不過奇怪的是在介紹遊戲裡實質可得到用得到的中國兵種的官網( http://w…

免費PDF軟體介紹及功能比較

以下是各免費PDF軟體的網站連結,如想知道它們之間的功能特性比較,可參考下面免費PDF軟體比較或此連結:

PDF瀏覽及註解

Adobe ReaderPDF-XChange ViewerFoxit ReaderCool PDF ReaderSumatra PDFEvinceMuPDF

PDF製作與整理工具

PdfillBullzip PDF PrinterPDFtk freedoPDFPDFBinder

東漢黨錮之禍殺數百人只保了政權22年﹗

"親賢臣,遠小人,此先漢所以興隆也;親小人,遠賢臣,此後漢所以傾頹也。先帝在時,每與臣論此事,未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也。"<<出師表>>
所謂"未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也"是指桓、靈二帝時宦官貪腐,弄得朝政敗壞,因此引起朝外朝內有德有望的太學生、士人及外戚一黨激烈批評,紛起要求懲治貪腐官員,並要求革除宦官參政,但皇帝寵信宦官,公元166年桓帝時便發生了第一次黨錮之禍,多名大臣被罷官,公元168年靈帝時更派軍隊鎮壓反對派的領袖,並以謀反的罪名下令捕殺百餘黨人,各地陸續被逮捕、殺死、流徙、囚禁的士人亦達到六、七百名,即使未被處死亦糟[禁錮終身](剝奪政治權利終身),敢於上書要求平反的官員皆被罷官或處死,公元176年甚至下令凡是黨人門生、故吏、父子、兄弟中任官的,一律罷免,禁錮終身,並牽連五族。
直至公元184年出現全國性民變黃巾之亂,靈帝為免黨人與黃巾一同作亂,遂於大赦天下,免除了親屬關係與黨人在小功以外者的禁錮,但要到公元189年軍閥袁紹諸殺宦官、董卓率軍入京奪權後,派使者弔祭陳蕃、竇武等人才算正式為黨錮之禍的黨人平反(這可能是董卓唯一做過的好事),由黨錮到平反時隔22年,但至此東漢政權己名存實亡,實權已落在軍閥手中,為日後東漢滅亡後三國時代展開序幕。
<<出師表>>早已為香港中學時學生的指定範文,幾為所有香港人通繞,然而身為中共領導人的鄧小平,卻說出「殺200人,保中國20年穩定」(Two hundred dead could bring 20 years of peace to China)的言論,豈非把自己降格為與桓、靈二帝般的昏君,中共整個領導層也如同十常侍宦官之流了。
89年64事件由發生至今已27年有多了,中國雖未見有大規模社會動亂,但政治上"親小人,遠賢臣"的形勢有增無減(我們香港人這幾年已感同手受),且日益專權,而中國經濟發展正在減速,過去隱藏的社會經濟問題日漸浮現,過去只重視發展經濟保穩定的政策逐漸失效,若處理不當則會危及整個國家社會,此絕非「用殺200人,保中國20年穩定」或「以反貪腐為名消除政敵,再隨意選一些貪官祭褀蒙運過關」可以解決。
治本之源仍在吏治清明:"親賢臣,遠小人",對有才能、有人望且清廉的"賢臣"…

羞恥的軟體名單,侵權(違反開源條款)軟體大會集

所謂「羞恥的走廊」是指Hall of Shame( http://ffmpeg.org/shame.html ),是由FFmpeg團隊編制,向公眾展示那些違反了FFmpeg軟體技術授權條款(GPL/LGPL)的軟體名稱、網站連結及軟體違反條款的詳細說明,這些「侵權」軟體通常都沒有聲明使用了FFmpeg軟體技術或在使用時修改了該軟體技術的程式碼卻沒有公佈所條改的部分,在取得別人的好處後卻沒有根據授權條款給予回饋(名譽與程式碼),有違開放互利的原則,所以FFmpeg團隊要把這些軟體名單公佈出來,讓這些軟體的作者或公司在網路大眾面前感到羞愧。

在這個長長的名單中除了一些共享軟體(shareware,先試用後購買的軟體),還有一些是知名度很高的免費軟體(freeware),例如DownloadHelper ConvertHelper(線上影片下載與轉檔,Firefox附加元件)、DVDFab(DVD破解與備份)、Format Factory(又名格式工廠,影音轉檔)、GOM Player(影音播放)、The KMPlayer(影音播放)、MediaCoder(影音轉檔,2009年已轉為閉源軟體)、QQ影音(影音播放)、AnvSoft/Any DVD/Video Converter(影音編輯)、Koyote Software(影音編輯)等,看過後是不是有點驚訝呢?

該名單一直都在修改中,如果違規的軟體肯從善如流改過自身,FFmpeg團隊也會把它們除名,對於普通不懂編寫程式的人來說應該無能力成為名單中的一份子,不過卻有能力在選用軟體的過程成為幫凶,增加了這些「侵權軟體」的勢力,那我們應不應再用那些「侵權軟體」呢?我想這由你們自己的良心決定好了。


相關文章:

開源軟體的最大損友:廣告軟體Opencandy
http://richardfx.blogspot.com/2009/08/opencandy.html