那篇文章的標題為《香港不能說的真相》---六四事件，在Club O討論區看到的。
其實貼文者只是把一堆支持中共鎮壓六四事件中學生運動的文章轉貼到討論區，論點不外乎是指六四事件是美國等西方國家陰謀顛覆中共政權的帝國主義行為，支聯會為其幫兇，認為中共武力鎮壓合情合理，又在死多少人，是否用坦克輾人等支節問題上大做文章，意指支聯會說謊及偽造證據，誇大問題的的嚴重性，更以個別民運人士的言行企圖證明他們居心不良，並由此推論到整個六四運動也不是好事。
有點智識的人一看就知道該文章通篇狗屁不通，為反美而反美，為支持中共而支持中共，一開始本人懷疑這有可能只是用來「曲線反共」，剌激人們反對中共的專制腐敗，所以本人就回應指出文章論點論據不合理的地方，也有一些網民加入指正。
不過貼文者的回應似乎只是只顧自己說話，盲目批評支持六四者誤信美國及主流媒體，是無知、天真和幼稚，還怪別人不理解文章的觀點，沒有看清文章內容，反說別人為反而反，又認為反者只批中共不批美國是於公平的做法，更認為香港人忘恩負義兼低能，受中共那麼經濟好處還要批評中共，警告中國一亂香港也會不行，而中共禁說六四事件的「真相」則被說成是「忍辱負眾」，以免與美國鬧翻，更把香港的地產霸權和高地價政策這些特區政府有份做成的問題完全維給英國政府，連西方國家「金融資本掠奪、西醫合法殺人減少人口、基因改造食物令人類絕子絕孫」等嚴重離題甚至很有謠言之嫌的罪名都拿來一駡。
本人感覺到得貼文者「五毛」的屬性，老實說香港保障言論自由，不會像中國大陸以言入罪，根本就沒有甚麼真的不可說，只是當言論太過份時，別人也會使用其言論自由的權利，對其歪理作出抨擊，在下面作出一些總結評論：
中共對六四事件的問題異常敏感，像做了虧心事般左禁右壓，完全顯示了中共對當年鎮壓六四運動理虧的心態，目的為了阻止國民明白真相，不想國人藉此反對中共的專制統治，貼文者提出所謂中共是「忍辱負重」論，禁止人國民說出真相是要給美國面子以免與美國反面危害國民經濟(被經濟制裁)的說法更是可笑，如果美國真的有心跟中國過意不去，不需等中國拿出所謂的「證據」，隨便用中國侵犯人權的罪名就可以了，若真的有可靠「證據」交出來，美國反而會因理虧而不能有所行動，中共也可以洗脫屠城的罪名並減少反對者的影響力，實際上美國若對中國實行經濟制裁會對自己的經濟做成很大的損害，因此六四事件不久後美國都要與中國改善關係，之後更要邀請中國加入世貿，更不用提甚麼經濟制裁了，所以們可以推測根本就沒有所謂「六四真相」，所謂「真相」只是拿來矇騙國人及轉移視線的單方說詞，基本上沒有相信的價值。
認為六四事件都是外國政府的陰謀，中共無問題不需認錯及改革，就如同認為清朝的衰敗只因西方列強的野心侵略，朝延無愧於心無需變法般，是自欺欺人的說法，西方國家對中國確有野心，在六四事的背後肯定有不少動作，但別國煽動最多只是助因，主因在中國本身專制與腐敗，部份參與六四運動有可能真的心懷不軌，但不能說整個六四運動所提倡的消除貪腐及民主改革是錯誤及賣國的要求，只要中國能恰當處理好問題，進行改革改善民生與爭取民眾支持，就如同強大的美國在越南戰爭中無法利用不得人心的南越戰勝弱小的北越的道理般，外國是無法成功入侵及分裂中國的，因此即使不詳提美國及民運人士的「蘇洲史」都無多大關係，因為這不是問題的重心。
我們無法知道若當年沒有鎮壓六四中國是會分裂動亂還是能保持統一隱定，亦無人能知道中國經濟在這種情況下會強大下會還是衰退，我們只知道不能因先有共產黨武力鎮壓，再有中國經濟政局隱定發展，就謬誤地把兩者連上因果關係，共產黨專制與貪腐肯定不是好東西，是導至國家衰弱與停滯不前的重要原因之一，只是它與經濟政局隱定發展同時發生，要求民主自由及消除貪腐無論在當時還是現在都是合情合理的要求，若真的做到肯定對中國政經發展與進步有利，武力鎮壓除了能保障中共專制的權力外，其他好處都是無甚麼強力的保證，也可以說`支持六四學生的要求及平反六四除了會削弱中共的專制貪腐外，其他壞處都是不是必然的。
害怕因當年運動使中國分裂動盪而不支持六四，就如同因害怕強盜反抗殺更多人及破壞更多財物而不支持政府派警員對付強盜般，是沒有道理的，所謂政局動盪的禍根其實早在中共專制貪腐的體制建立時已種下，把罪名推給要求對治問題的人根本是錯誤的，但是作為中國國民及推動改革的領者仍無可避免要承受因專制貪腐而生的惡果，所差的只是早早在毛病尚淺時自己主動改革做準備承受，或是晚到病入膏荒整個國家社會殘破分裂下，在慌忙中被迫承受，聰明有智慧的人自然懂得早在問題尚輕時就早早付出較少的代價解決問題。
作為香港人一定不想中國發生任何動亂，以免出現股票及資產價格大瀉等經濟危機，危及香港的經濟及民生，但是中共真的可以靠專制監控、武力鎮壓及表面、口號式的愛國教育長遠控制穩定中國的政局嗎？問題是不會因為我們不提不說不理就會自動解決消失，只會因壓抑而變得更嚴重，現在中國這種只重經濟開放改革不重政改，只求富強不求自由民主的政策似乎開始失效，現在民間民怨日增，上訪示烕日多，民眾離心力越來越大，社會和諧難保，若發生動亂(如非洲及中東式的苿莉花革命)，將危及中國政局與民生經濟，甚至出現國家分裂，重稻清朝「洋務運動」「中學為體西學為用」失敗的覆轍，後果將是災難性的，這些都是急需解決的問題，而民主政治改革雖不能解決所有問題，卻是必不可少的一步。
其實貼文者只是把一堆支持中共鎮壓六四事件中學生運動的文章轉貼到討論區，論點不外乎是指六四事件是美國等西方國家陰謀顛覆中共政權的帝國主義行為，支聯會為其幫兇，認為中共武力鎮壓合情合理，又在死多少人，是否用坦克輾人等支節問題上大做文章，意指支聯會說謊及偽造證據，誇大問題的的嚴重性，更以個別民運人士的言行企圖證明他們居心不良，並由此推論到整個六四運動也不是好事。
有點智識的人一看就知道該文章通篇狗屁不通，為反美而反美，為支持中共而支持中共，一開始本人懷疑這有可能只是用來「曲線反共」，剌激人們反對中共的專制腐敗，所以本人就回應指出文章論點論據不合理的地方，也有一些網民加入指正。
不過貼文者的回應似乎只是只顧自己說話，盲目批評支持六四者誤信美國及主流媒體，是無知、天真和幼稚，還怪別人不理解文章的觀點，沒有看清文章內容，反說別人為反而反，又認為反者只批中共不批美國是於公平的做法，更認為香港人忘恩負義兼低能，受中共那麼經濟好處還要批評中共，警告中國一亂香港也會不行，而中共禁說六四事件的「真相」則被說成是「忍辱負眾」，以免與美國鬧翻，更把香港的地產霸權和高地價政策這些特區政府有份做成的問題完全維給英國政府，連西方國家「金融資本掠奪、西醫合法殺人減少人口、基因改造食物令人類絕子絕孫」等嚴重離題甚至很有謠言之嫌的罪名都拿來一駡。
本人感覺到得貼文者「五毛」的屬性，老實說香港保障言論自由，不會像中國大陸以言入罪，根本就沒有甚麼真的不可說，只是當言論太過份時，別人也會使用其言論自由的權利，對其歪理作出抨擊，在下面作出一些總結評論：
- 可笑、厚顏無恥與荒謬的「愛國」邏輯
若真的按貼文者的邏輯作為評審與行事準則，那清末孫中山等革命人士就會成為導至民國初年軍閥混戰分裂的原兇，支持辛亥革命的行動都變成賣國行為，鬧出笑話了，而只說專制統治者愛聽的話、如同狗一樣服務統治者以報答「黨恩浩蕩」(支持經濟)、像歷史上小人奸妄及愚忠之臣的行為卻變成「愛國」了。這實際上只是「忠黨愛國」，與封建天朝時的「忠君愛國」精神無異，盲目討好或聽從一家或一黨只會危害人民與國家，是厚顏無恥和荒謬的。
- 所謂「六四真相」並不可信
中共對六四事件的問題異常敏感，像做了虧心事般左禁右壓，完全顯示了中共對當年鎮壓六四運動理虧的心態，目的為了阻止國民明白真相，不想國人藉此反對中共的專制統治，貼文者提出所謂中共是「忍辱負重」論，禁止人國民說出真相是要給美國面子以免與美國反面危害國民經濟(被經濟制裁)的說法更是可笑，如果美國真的有心跟中國過意不去，不需等中國拿出所謂的「證據」，隨便用中國侵犯人權的罪名就可以了，若真的有可靠「證據」交出來，美國反而會因理虧而不能有所行動，中共也可以洗脫屠城的罪名並減少反對者的影響力，實際上美國若對中國實行經濟制裁會對自己的經濟做成很大的損害，因此六四事件不久後美國都要與中國改善關係，之後更要邀請中國加入世貿，更不用提甚麼經濟制裁了，所以們可以推測根本就沒有所謂「六四真相」，所謂「真相」只是拿來矇騙國人及轉移視線的單方說詞，基本上沒有相信的價值。
- 問題中心在中國不在外國
認為六四事件都是外國政府的陰謀，中共無問題不需認錯及改革，就如同認為清朝的衰敗只因西方列強的野心侵略，朝延無愧於心無需變法般，是自欺欺人的說法，西方國家對中國確有野心，在六四事的背後肯定有不少動作，但別國煽動最多只是助因，主因在中國本身專制與腐敗，部份參與六四運動有可能真的心懷不軌，但不能說整個六四運動所提倡的消除貪腐及民主改革是錯誤及賣國的要求，只要中國能恰當處理好問題，進行改革改善民生與爭取民眾支持，就如同強大的美國在越南戰爭中無法利用不得人心的南越戰勝弱小的北越的道理般，外國是無法成功入侵及分裂中國的，因此即使不詳提美國及民運人士的「蘇洲史」都無多大關係，因為這不是問題的重心。
- 問題始作捅者--假公濟私的中國共產黨
中國的專制腐敗是中國共產黨所做成的，作為問題的始作捅者原本就應該自己提出政治改革收拾亂局，而不是等下層人民示威抗議後才有反應，也不能把問題全都推卸別人，更不能以維隱作藉口，拒絕任何反對或改革的意見，把所有異見者都判顛覆國家危害社會安寧的罪名給鎮壓下去，以維持自己的專制統治及取得各種政治及經濟利益。這種挾持國家民眾利益，假公濟私的做法才是真正禍國殃民，是真正的賣國行為，與企圖侵略中國的外國勢皆是同路人，這種行為是必須反對的。
- 學習民主法治精神為中國破除專制腐所必要
認為中共真的可依法施政而不留於專制腐敗、相信國家領導人了無私心真心為人民服務，不會欺騙國民，就如認為美國是正義使者真心推動別國民主、相信民運人士是聖人不會做錯事般，是無知、天真和幼稚的想法。中國的貪腐專制問題是像美國做了壞事及國家嚴重負債的問題般，是真實存在及需要處理的，中國雖然不可能完全複制美國及西方那套，但基本的民主法治及開放經濟的精神及架構，仍是值得採納並就國情作適當的修改，但卻不可以「國情」、「中國特色的資本主義」等口號為藉口，空談法治人權，卻行貪腐專制之實，更不能因西方國家作惡多端，民主制度問題多多不完美而認為西方那套政治經濟思想無任何參考價值，歷史上從未出現完美的制度，問題是每個時代每個國家及社會都存在，沒有一成不變可解決一切問題的具體辦法，很多時要隨機應變甚至見步行步，我們基本的精神是儘量想辦法把好的吸納，壞的不要，不應因害怕出現別人的問題或看不起對方的惡行而拒絕學習，無視自身的問題。
- 專制貪腐與政局經濟隱定發展無必然因果關係
我們無法知道若當年沒有鎮壓六四中國是會分裂動亂還是能保持統一隱定，亦無人能知道中國經濟在這種情況下會強大下會還是衰退，我們只知道不能因先有共產黨武力鎮壓，再有中國經濟政局隱定發展，就謬誤地把兩者連上因果關係，共產黨專制與貪腐肯定不是好東西，是導至國家衰弱與停滯不前的重要原因之一，只是它與經濟政局隱定發展同時發生，要求民主自由及消除貪腐無論在當時還是現在都是合情合理的要求，若真的做到肯定對中國政經發展與進步有利，武力鎮壓除了能保障中共專制的權力外，其他好處都是無甚麼強力的保證，也可以說`支持六四學生的要求及平反六四除了會削弱中共的專制貪腐外，其他壞處都是不是必然的。
- 及早改革認錯解決問題才是最明智的做法
害怕因當年運動使中國分裂動盪而不支持六四，就如同因害怕強盜反抗殺更多人及破壞更多財物而不支持政府派警員對付強盜般，是沒有道理的，所謂政局動盪的禍根其實早在中共專制貪腐的體制建立時已種下，把罪名推給要求對治問題的人根本是錯誤的，但是作為中國國民及推動改革的領者仍無可避免要承受因專制貪腐而生的惡果，所差的只是早早在毛病尚淺時自己主動改革做準備承受，或是晚到病入膏荒整個國家社會殘破分裂下，在慌忙中被迫承受，聰明有智慧的人自然懂得早在問題尚輕時就早早付出較少的代價解決問題。
- 靠經濟發展及武力威迫無法長遠安隱中國
作為香港人一定不想中國發生任何動亂，以免出現股票及資產價格大瀉等經濟危機，危及香港的經濟及民生，但是中共真的可以靠專制監控、武力鎮壓及表面、口號式的愛國教育長遠控制穩定中國的政局嗎？問題是不會因為我們不提不說不理就會自動解決消失，只會因壓抑而變得更嚴重，現在中國這種只重經濟開放改革不重政改，只求富強不求自由民主的政策似乎開始失效，現在民間民怨日增，上訪示烕日多，民眾離心力越來越大，社會和諧難保，若發生動亂(如非洲及中東式的苿莉花革命)，將危及中國政局與民生經濟，甚至出現國家分裂，重稻清朝「洋務運動」「中學為體西學為用」失敗的覆轍，後果將是災難性的，這些都是急需解決的問題，而民主政治改革雖不能解決所有問題，卻是必不可少的一步。
留言