Richard的多元資訊站

其實成立那支BL軍團的理由都幾有趣，相信在動漫作品中把些套用在惡搞的劇情，或反串用在疑似含GL的劇情也可以(不過現在這個疑似GL或近全女角的元素用得極濫，絕不是一件好事)。補充：拍一套「底比斯300」的電影也是一個可行的選擇。 ---------------------------------- 轉貼自： http://news.xinhuanet.com/mil/2009-12/18/content_12664717.htm 不久前，美國總統奧巴馬錶示將廢除軍隊中的同性戀禁令，該禁令要求同性戀士兵對自己的性傾向保持沉默，否則將被開除。目前，世界上很多國家的軍隊都很難容 忍同性戀的存在。然而，在歷史上，卻曾有一支純粹由同性戀組成的軍隊。和「同性戀影響軍隊戰鬥力」的觀點相反，這支軍隊戰鬥力強悍，在它組建的40年間鮮 有敗績。 底比斯「聖軍」的誕生    公元前378年，古希臘城邦底比斯的將軍高吉達斯創建了一支很特別的軍隊，即底比 斯「聖軍」，它由300人（150對）組成，士兵們是從底比斯的各個軍團裡面挑選出來的，而且這些士兵皆出身貴族。挑選的標準是：同性戀、戀人關係、戰鬥 力強悍。經過這三項條件，能選出300人，也反映出底比斯軍隊中的同性戀非常普及。聖軍的一位指揮官曾說：「同一氏族或同一部落的人在危急時刻很少互相幫 助，一個軍團應該將相愛的戰士編在一起，這樣才能組成牢不可破、堅不可摧的部隊，因為一個人是絕不願在愛人面前丟臉的，而且他會為了保護所愛的人犧牲自己 的性命。」 高吉達斯將他們單獨組成一個軍團，讓他們互相宣誓忠於愛情與友誼，作為輔助其他軍團的精銳部隊使用，後來被定位成先鋒部隊。

之前我曾寫過有關《 愛滋病疫苗有突破？恐又是數字騙局 》的文章，對那最新型的疫苗提出種種疑問，不過那時由於正式報告尚登出，未能完全確定當中的問題所在，要到10月22日 AIDS Vaccine 2009 會議開始後，完整報告(見 New England Journal of Medicine 或 RV144 Press Releas e )才出來，才能真正確定那個實驗其實並沒有採用嚴格的雙盲對照方法，說清楚一點就是受試者在注射疫苗後並沒有故意注射真正的愛滋病毒以測試愛滋病疫苗實際的功效，反而採用 「群體研究」 ( cohort studies )的方法(在" 流感針與達菲有效防止豬流感？信仰多於科學的迷思 " 也曾提過這個問題 )，讓那些所謂感染風險相同的兩類(真疫苗與對照組，大部份人都可以說是低風險)受試者自由的在自己的社區自由活動，研究機構只提供預防愛病的建議及及提供安全套，再在3年後統計兩組人士愛感染的情況，得出疫苗有達30%的預防功效。 以前我也己寫過，這種研究方法問題多多，最致命的是 在安全套、個人行為等因素的干預下，我們根本不能分別出是疫苗真的有效，還是因為大部分人使用安全套或不作危檢行為所導至 ，另外兩組受試者的實際感染率只相差不足 0.3% ，可是研究人員卻採用了「相對」的計算方法( 0.6222% vs 0.9027%或51/8197 vs 74/8198 )，把結果說成相差 31.2% ，接著移花接木地把相差31.2%的結果說成等同於疫苗能保獲31.2%的接種者免受愛滋病毒感染，還說現在31.2%還不太理想，要去到 70-80% 才行(見 For the First Time Ever, HIV Vaccines Show Promise in Preventing Infections )，犯了概念扭曲的邏輯謬誤。 我不知道那些專家是出於真誠的無知、自己騙自己、還是故意誤導公眾，騙取名利，但傳媒對於傳播這些不合理的理論卻擔當重要角色，公眾的無知則為這個問題火上加油，不過這個專題很大，還是在另一些文章再詳談吧。 在全球之聲" 愛滋疫苗新突破？ 一文中也可以找到對此實驗持各種不同看法的意見。 其他參考資料(英文)： Combo vaccine reduces risk of HIV infection, researc

文章要旨： 政府與醫師現在所推薦的疫苗及抗病毒藥物真的能有效防治現在爆發的H1N1豬流感嗎？答案是不知道，但有一樣是可以肯定的，那就是現在大部份有關證明疫苗及抗病毒藥有效的證據其實是建基於不嚴謹，甚至是不科學的實驗研究。 人們對疫苗及抗的病毒藥物很多時只是抱持教條主義甚至是宗教式的信念，盲目把顯示疫苗藥物無效的實驗評為錯誤，反而毫不懷疑接受一些不科學及不嚴謹、只是能支持自己信念的研究數據，當懷疑論者提出要求進行嚴謹的隨機雙盲實驗以進一步驗證時，疫苗及抗病毒藥物的支持者卻以「不道德」為由而加以拒絕，指疫苗及藥物已被證明有效，不應用實驗剝削病人使用有效防治方法的權利。 這種做法既不科學又不合邏輯，我們不能把一些不科學不合理的論據視為有力支持自己觀點的「鐵證」或認為這是很多科學家及研究傳統上都認同所以證明是正確，這會犯上不當預設的邏輯謬誤，而不做所謂「不道德」的實驗正意味著美國政府必需停止大部份藥物的開發及改進等科研工作及制度，因為科學及制度上皆要求藥物都經過那種嚴格的科學實驗才能證明其有效安全，以防安慰劑效應或其他因素干預實驗結果的真確性，以保障病人的健康及利益。 人們實在不應盲目相信疫苗及抗病毒藥物的效力，其他如洗手、家居隔離等衛生措施是被認為更可靠有效的預防方法，我們亦需要清楚瞭解疫苗及抗病毒可能產生的副作用，充份衡量利弊後再決定是不否採用才是明智的做法。 本人只是翻譯、節錄及重新編排以下原文的內容，並不能確保文章會否出現事實性的錯誤。 英文原文： Does the Vaccine Matter? http://www.theatlantic.com/doc/print/200911/brownlee-h1n1 --------------------------------- 疫苗及抗病毒藥物支持者的理據： 流感疫苗 流感很少直接導至死亡，通常是流感病毒使那些長期病患者的舊疾惡化或引起其他的併發症如肺炎而間接使疾患死亡。 因此透過「群體研究」(cohort studies)的方法，研究人員在研究流感疫苗的功效時比較已注射疫苗與沒有注射疫苗人士在流感季節因各種原因(流感通常不直接殺死疾患)而死亡的數字，總結多個實驗研究得出一個結論：疫苗能減少50%的死亡率。 醫師兼研究人員Sumit Majumdar認為只要為兒童、健康工作者及其他人注射疫苗，便能產生「群體免疫」(

本文主要是批評來自方舟子的文章《 不要用「防甲流」中藥集體毒害北京中小學 生 》( http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/blog/zhongyi10.txt )，該文批評北京鼓勵中小學校採用中醫藥預防豬流感，讓學生自願服藥的做法。 該中藥方中每人份藥量為：金銀花2克、大青葉2克、薄荷2克、 生甘草2克 。劑量為 大學生、高中生（16週歲以上）：每人每天分兩或三次服用300ml 。中小學生（10-15週歲）：每人每天分兩或三次服用200ml。小學生（6-9週歲）：每人每天分兩或三次服用100ml。幼兒（3-5週歲）：每人每天分兩或三次服用100ml，連服一個星期。 ( http://www.xinchengde.net/zt/h1n1/fangkong/6523.html ) 方舟子的論點 文中方舟子提出 ：『 甘草的主要成分是甘草酸（甘草酸的鉀鹽和鈣鹽俗稱甘草甜素，是甘草的甜味成分），它具有和人體腎上腺皮質產生的激素醛固酮相似的作用，因此長期或大 劑量服用甘草可引起「假性醛固酮增多症」：由於尿量減少、體內水分儲存量增加，導致水腫；身體積存過量的鈉引起高血壓；血鉀流失過多引起低血鉀症， 導致心律失常，肌肉無力。電子顯微鏡觀察表明甘草能致心肌損傷。 甘草有類似雌激素的作用。孕婦服用甘草能導致早產。有臨床報導，兒童服用甘草甜素片能導致乳腺發育。甘草能降低男子血液中睾酮的含量，導致陽痿、睾丸和陰莖萎縮。 一個體重60公斤的人，每天服用的甘草酸不應超過12毫克，甘草酸佔甘草的含量大約是5%，即每天服用的甘草不應超過0.24克。按照北京教委提供的藥方，其甘草用量高達成年人可接 受用量的大約9倍 』，至於對中小學等未成年人士的超出倍數則更高。 方舟子又批「 沒有任何證據表明這個「漱飲中藥」能對任何流感起到任何預防作用 」，認為此方只是安慰劑，沒有任何真實的預防或治療作用，因此方舟子反對這種做法，認為會損害學生的健康。 相反的事實 可是由9月措施實施到現在10月，還沒有任何報告指那些中小學生出現上述嚴重的健康問題題，更甚的是北京 地壇醫院公開了 證明 中藥(含甘草)對治療豬流感有效的 報告，亦沒有出現不良反應 ( http://society.people.com.cn/GB/41158/10075651.html 、 ht

大家還記得 Terminator 2: Judgment Day 中追殺主角的液體金屬機器人 T-1000 ？它有能力變成各種形狀與相貌，有自動復原能力且非常難殺死。前年 iRobot 和芝加哥大學的研究人員 得到了 DARPA(美國國防部高級研究計劃署)330萬美元的資助 ，研製出一種名叫 chembot 的變型機器人， 可透過變型使自己能穿過比自身直徑還要少的孔穴 ，並在IEEE/RSJ智能機器人和系統國際會議上 演示 出來。 這個機器人使用一種名叫「jamming（塞、擠）」的新技術，靠充氣與洩氣（inflating and deflating）來移動， 此技術亦使機器人能從液體般的狀態變成固體般的狀態 ，其外部為有富於彈性的矽膠皮膚，由多個單 元相似物（cellular compartments）構成，每一個均包含jammable slurry（可擠壓的泥漿），當這些 cell 之中的某些未被塞住（unjammed）、且機器人中心的某個致動器充氣時，機器人會使未被塞住的 cells 膨脹。藉由控制哪些 cell 不被塞住，研究者能改變機器人的形狀，並使它滾向某個特定方向。(參考自 Only Perception 的說明) 片中所展示的機器人約完成於一年前，現在已有更新的機器人，有更多感應器，而且機器人之間還能互相連接，只是研究人員沒有提供更多的說明。美國軍方有份支助此項研究，並會把新開發的技術用於軍事上， 雖然目前與電影中的T-1000還差很遠 ，不過日後一定會有更多新型的變型機器人出現，並被人用於戰場上。 變型機器人圖示

出版日期 ： 2009年7月 《基督解密》是一本記述基督教另類知識的書籍。現今大部份地區都崇尚宗教自由、言論自由，本書作者則比較關心「宗教的言論自由」。歐美社會曾幾何時，政教 合一，宗教上的異見及異見份子都難逃被迫害的命運，然而信徒、教徒所採取的「護教」手段是野蠻的、失去人性的，令宗教本質蒙恥！這種情況，到了廿一世紀的 今天，仍偶會看見，本書作者便曽親眼見證，因而更堅定其一向對基督教的看法。本書主要從歷史角度，翻查文獻，考證一些有關基督教的問題，例如《聖經》中所 記載某些人物及事件的真確性、「神蹟」的真偽，甚至是否真有耶穌其人等極具爭議性題目。 作者並非毀教，而是將此當作通識介紹給讀者，希望他們確實知道「他 們所信的是甚麼」？信仰的真諦又是甚麼？ 簡介來源：次文化堂 http://www.subculture.com.hk/showbooks.aspx?id=482 其實此書的內容可從劉天賜個人的blog http://hk.myblog.yahoo.com/tinchi310/index?l=f&id=7 閱讀，而且不少網友皆在blog中留言， 提供想法或指正錯誤 ，對此類宗教問題有興趣的人士萬勿錯過。

Yahoo又寄來一些有關中止服務的電子郵件了： ----------------- 親愛的用戶： 多謝 閣下一直對Yahoo! Jam的支持。 為集中資源提升平台上整體的服務 ，Yahoo! Jam將於2009年10月29日停止服務。 為免損失您所撰寫的文章內容，請盡快於 2009年10月29日 前 登入 Yahoo! Jam 為文章內容進行備份。所有內容在Yahoo! Jam終止服務後將無法復原。 我們為此對　閣下構成的不便致歉。如閣下對此有任何查詢， 歡迎聯絡Yahoo! 客戶服務部 。 Yahoo! Jam 2009年10月05日 --------------------- Yahoo! Jam似乎是用來像Facebook般交友的服務平台，但在此通告發出前，我完全不知道有這個服務存在，看來之前Yahoo的宣傳做得太差了，到服務要關閉時才讓人知道，不過這種寄電郵通知客戶服務要關閉的方式似乎都有點宣傳效果，若用來做推廣新服務相信會有不錯的效果，不知Yahoo會不會用這一招呢？