回答此問題的相關閱讀資料早前已貼在此處: http://richardfx.blogspot.com/2009/05/blog-post_27.html ,未看過的人請先看看。 問題 1. 試比較 2009 年的 H1N1 豬流感、 2003 年至今的 H5N1 禽流感及普通流感在傳染力與死亡率上的分別。 答: 若從傳染力來看,普通流感最強, 2009 年的 H1N1 豬流感則排第二, 2003 年至今的 H5N1 禽流感則最弱。 若從死亡率來看,則 2003 年至今的 H5N1 禽流感最高, 2009 年的 H1N1 豬流感則排第二,普通流感最低。 分析: 現在常常從世衛聽到的消息是: H1N1 豬流感每日感染數字不斷增加,快要在全球大流行了。但是當大家比較過普通流感與 2009 年的 H1N1 豬流感後,是否發覺儘管 H1N1 豬流感的死亡率比普通流感高不了多少,但在傳染力方面卻相差達近 700 倍 ( 每日 1100 vs 每日 680000 ) ,即使加上美國 疾病控制中心的估計,真實的感染數字為已記錄的 10 倍以上 ( 美國累積記錄 6764 ,估計 10 萬以上 ) ,相差仍達 60 多倍 ,況且所謂 680000 只是最低的估計值 ( 以每年死 25 萬 來計算 ) ,如果以每年最高死 50 萬計 ,那感染人數將達 1360000 ,相差更遠。 為何那隻平時每日能感染全球人數達 680000-1360000 的普通流感,每年都不見世衛對它發出甚麼大流行的警告,而今年 2009 年的 H1N1 豬流感被估計最多每日全球只有 10000 人左右受感染,卻被世衛判斷極有機會發出大流行警告 ( 對小的發警告但對大的卻不發警告 ) ? 我認為有至少有兩個理由促使世衛這樣做,第一因為這隻是豬流感,一隻被認為平時不應做成人類廣泛感染,但卻在今年 被發現在人與人之間作「廣泛」傳播 ,世衛認為這是病毒變種後所做成。第二更重要,因為 H1N1 豬流感被認為是 1918 年流感大爆發,做成該年全球數千萬人死亡的元兇,其形式是先來第一波輕,再來第二波至命的, 世衛擔心這正是歷史重演 ,即現在此一波是輕的,接著可能會出現至命的大爆發。所以即使只有那麼少的傳播數字,也會引起世衛作出如此大的反應。 不過這些理由卻不是完全無問題的,第一普通 H1N1 豬流感的
以談談電腦、開源軟體、科學邏輯、醫學、宗教及流行文化為主的網誌。