之前福島發生核洩漏,引起了人們對核能的批評,一些支持核能的引用據說是來自工程院出版的核能卷212頁的資料:「在過去的50年裡,平均每發 TWeY(1012瓦年)電能的即時死亡人數,核能是最少的,是煤的1 / 43,天然氣的1 / 10,水能的1 / 110」,以此證明核能發電才是最人道的發電方式,不過在新語絲有人就爆料[消除「核恐慌「要靠科普而不是欺騙]稱以上的說法缺乏證據支持,那些統計數據也無從得知是如何計算出來。
由切爾諾貝利核,意外導至的直接或間接死亡暫時無從準確得知,而那些核廢料的存放問題也對世界安全溝成在威脅,今後還要死多少人也是一個謎,。
文中亦說出了「核能是唯一能夠取代化石能源的」是錯誤的,到目前為止核電的比重,仍然排在水電之後。
文中作者雖認為核能發展現階段仍是必要的,但卻不應用騙的手法來說用大眾支持核電,應該對民眾進行正確的科普教育以消除不必要的恐懼,而長遠來說核能仍會有用盡的一天,再生能源才是決能源問題的最佳方案
由切爾諾貝利核,意外導至的直接或間接死亡暫時無從準確得知,而那些核廢料的存放問題也對世界安全溝成在威脅,今後還要死多少人也是一個謎,。
至於其他能源所引起的死亡率,特別是水能,則有挎張之嫌,例說中國的「75.8」板橋水庫垮壩雖淹死了上萬人,但板橋水庫根本就沒有任何發電作用,只是純用作水庫來調節水資源的運用,因此不論那水庫淹死多死人,都不應計入水能發電的死亡率。
文中作者雖認為核能發展現階段仍是必要的,但卻不應用騙的手法來說用大眾支持核電,應該對民眾進行正確的科普教育以消除不必要的恐懼,而長遠來說核能仍會有用盡的一天,再生能源才是決能源問題的最佳方案
留言