第三章
這篇重點是補充第二章的內容，指出打了免疫針許多時候不但無效，反而更易該種及其他疾病，並引用了一些具體的例子。
論據一(來自書頁49)
原始出處：Hannah Allen, Don't Get Stuck!-- the Case Against Vaccination and Injections, Tampa, Florida: Natural Hygiene Press, 1975, p.116
"即使是清水、注射進血液循環系統內，也證實會變成劇毒物質。那麼，把明知是有毒的物質打進體內......危險會是多少倍？打針應被視作失當的醫療手段，只容許在極端危急、具充足知識的醫生別無他法的情況下使用。現在法律強迫人打針是最可怕的極權措施，必須抗拒。
這裡引用一些醫學專業人士的意見說明打疫苗針是違反醫學衛生常識的行為。
論據二(來自書頁52)
原始出處：Jamle Murphy What Every Parent Should Know About Childhood Immunization, Boston: Earth Health, 1993, Chapter 7.
在美國，每日有一萬個兒童打白喉、破傷風、百日咳混合劑。
美國兒童到了七歲之前約打五次。
結果：
．每年有三萬五千個兒童因打了此針而抽筋、暈倒或不斷尖叫、情緒不穩定。
．每年有一萬二千個兒童因此而腦部長期發展受損，導到智力遲鈍、自閉、過度活躍、癲癇、行為反常等。
在英國，每打針十一萬次即有一次導至嚴重腦部損害，即是每二萬二千個兒童即有一個(因為每人前後共打五次)。
其中每三個有一個終生腦部受損害。
由於上述危險，瑞典早於一九七九年停止百日咳免疫針。
這裡舉出不少在美國、英國及瑞典的兒童因注射免疫針所引起的嚴重副作用，導致健康受損。
論據三(來自書頁53)
原始出處：Richard Moskowitz, "Immunizations: A Dissenting View". in Robert S. Mendelsohn, et al. Dissent in Medicine, Chicago: Contemporary, 1985
"多在臨床紀錄及實驗報告中出現，順手拈來的例子：
．德國政府衛生部發現，流行性腮的疫苗會引起至少廿七種神經系統的反應，包括腦膜炎、發燒抽筋、腦炎、癲癇發作等。加拿大醫學專家估計，每打十萬次流行性腮腺免疫針，會導至一次腦炎，但南斯拉夫的一次調查發現應該是每一千宗有一宗。
．據生產的藥廠自稱，德國麻疹會引起關節炎，兒童打了此針，百分之三會發病，成年婦女接受注射，百分之二十會發病。在有些不常見的個案中，關節炎好幾年之內一直醫不好，輕者令患者疼痛，重者令患者殘廢。"
這裡引用流行性腮及德國麻疹的疫苗作為例子說明疫苗會引發不少健康的問題，而這些指控都得到德國政府及藥廠的承認。
論據四(來自書頁54)
原始出處：Eleanor McBean, The Poisoned Needle, Mokelumne Hill, California: Health Research, 1957, p.12.
這裡引用英格蘭及威爾斯的統計數字說明打天花免疫針的人數與死於天花的人數是成正比的，打得越多，疫情就越糟，打得越少則越好。
論據五(來自書頁58)
原始出處：Eleanor McBean, The Poisoned Needle, Mokelumne Hill, California: Health Research, 1957, p.6.
"有了疫苗、抗生素等之後......
疾病 1885-1957年增加率
瘋癲 +400%
癌症 +308%
貧血 +300%
癲癇 +397%
腎小球腎炎 +65%
心臟病 +179%
糖尿* +1800%
小兒麻痺症 +680%
*使用胰島素後仍如此，或者因為胰島素使用的後果"
這裡指出由1885-1957期間，各種慢性疾病的發生率都大幅增加。
論據六(來自書頁59)
原始出處：Harris L. Coulter and Barbara Loe Fisher, A Shot in the Dark, New York: Avery, 1991, pages 67-77.
"越來越多醫院記錄證實患百日咳這種病會導致上述腦部受創的癥像，打百日咳針也是一樣。"
這裡指出打百日咳針所產生的疾病和染上百日咳後的後遺症竟是如此相似，說明疫苗會導至患者染上疫苗所要預防的疾病。
論據七(來自書頁59)
原始出處：Richard Moskowitz, "Immunizations: A Dissenting View". in Robert S. Mendelsohn, et al. Dissent in Medicine, Chicago: Contemporary, 1985
美國醫療歷史學家哈里斯．庫爾特博士研究百日咳疫苗的副作用，他與作家巴巴拉．費希爾在一九八五年合著《白喉、破傷風、百日咳混合劑：盲目打一針》一書......
指出美國醫界和藥廠從沒否認免疫針導至美國每千名嬰兒至死及一萬二嬰兒至殘的指控，國會並在翌年通過了《國家兒童疫苗賠償法》，作為對那些因打免疫針而出事的兒童。
一 九九一年，庫爾特博士出版《打免疫針、社會暴力與犯罪》.....(Harris L. Coulter, Vaccination, Social Violence and Criminality, Berkeley, California: North Atlantic Books 1990)
這 裡引用美國醫療歷史學家哈里斯．庫爾特博士的研究說明打免疫針對很多嬰兒做成傷害，連美國國會都要立法賠償給那些因打免疫針而至殘的兒童，庫爾特博士同時 又在其作品中指出打免疫針與社會暴力及犯罪有密切的關係。
(待續)
相關文章：
想防流感，疫苗是不是最好的選擇？
想防流感，疫苗是不是最好的選擇？(續一)
這篇重點是補充第二章的內容，指出打了免疫針許多時候不但無效，反而更易該種及其他疾病，並引用了一些具體的例子。
論據一(來自書頁49)
原始出處：Hannah Allen, Don't Get Stuck!-- the Case Against Vaccination and Injections, Tampa, Florida: Natural Hygiene Press, 1975, p.116
"即使是清水、注射進血液循環系統內，也證實會變成劇毒物質。那麼，把明知是有毒的物質打進體內......危險會是多少倍？打針應被視作失當的醫療手段，只容許在極端危急、具充足知識的醫生別無他法的情況下使用。現在法律強迫人打針是最可怕的極權措施，必須抗拒。
-M.L.萊韋森醫生"
這裡引用一些醫學專業人士的意見說明打疫苗針是違反醫學衛生常識的行為。
論據二(來自書頁52)
原始出處：Jamle Murphy What Every Parent Should Know About Childhood Immunization, Boston: Earth Health, 1993, Chapter 7.
在美國，每日有一萬個兒童打白喉、破傷風、百日咳混合劑。
美國兒童到了七歲之前約打五次。
結果：
．每年有三萬五千個兒童因打了此針而抽筋、暈倒或不斷尖叫、情緒不穩定。
．每年有一萬二千個兒童因此而腦部長期發展受損，導到智力遲鈍、自閉、過度活躍、癲癇、行為反常等。
在英國，每打針十一萬次即有一次導至嚴重腦部損害，即是每二萬二千個兒童即有一個(因為每人前後共打五次)。
其中每三個有一個終生腦部受損害。
由於上述危險，瑞典早於一九七九年停止百日咳免疫針。
這裡舉出不少在美國、英國及瑞典的兒童因注射免疫針所引起的嚴重副作用，導致健康受損。
論據三(來自書頁53)
原始出處：Richard Moskowitz, "Immunizations: A Dissenting View". in Robert S. Mendelsohn, et al. Dissent in Medicine, Chicago: Contemporary, 1985
"多在臨床紀錄及實驗報告中出現，順手拈來的例子：
．德國政府衛生部發現，流行性腮的疫苗會引起至少廿七種神經系統的反應，包括腦膜炎、發燒抽筋、腦炎、癲癇發作等。加拿大醫學專家估計，每打十萬次流行性腮腺免疫針，會導至一次腦炎，但南斯拉夫的一次調查發現應該是每一千宗有一宗。
．據生產的藥廠自稱，德國麻疹會引起關節炎，兒童打了此針，百分之三會發病，成年婦女接受注射，百分之二十會發病。在有些不常見的個案中，關節炎好幾年之內一直醫不好，輕者令患者疼痛，重者令患者殘廢。"
這裡引用流行性腮及德國麻疹的疫苗作為例子說明疫苗會引發不少健康的問題，而這些指控都得到德國政府及藥廠的承認。
論據四(來自書頁54)
原始出處：Eleanor McBean, The Poisoned Needle, Mokelumne Hill, California: Health Research, 1957, p.12.
這裡引用英格蘭及威爾斯的統計數字說明打天花免疫針的人數與死於天花的人數是成正比的，打得越多，疫情就越糟，打得越少則越好。
論據五(來自書頁58)
原始出處：Eleanor McBean, The Poisoned Needle, Mokelumne Hill, California: Health Research, 1957, p.6.
"有了疫苗、抗生素等之後......
疾病 1885-1957年增加率
瘋癲 +400%
癌症 +308%
貧血 +300%
癲癇 +397%
腎小球腎炎 +65%
心臟病 +179%
糖尿* +1800%
小兒麻痺症 +680%
*使用胰島素後仍如此，或者因為胰島素使用的後果"
這裡指出由1885-1957期間，各種慢性疾病的發生率都大幅增加。
論據六(來自書頁59)
原始出處：Harris L. Coulter and Barbara Loe Fisher, A Shot in the Dark, New York: Avery, 1991, pages 67-77.
"越來越多醫院記錄證實患百日咳這種病會導致上述腦部受創的癥像，打百日咳針也是一樣。"
這裡指出打百日咳針所產生的疾病和染上百日咳後的後遺症竟是如此相似，說明疫苗會導至患者染上疫苗所要預防的疾病。
論據七(來自書頁59)
原始出處：Richard Moskowitz, "Immunizations: A Dissenting View". in Robert S. Mendelsohn, et al. Dissent in Medicine, Chicago: Contemporary, 1985
美國醫療歷史學家哈里斯．庫爾特博士研究百日咳疫苗的副作用，他與作家巴巴拉．費希爾在一九八五年合著《白喉、破傷風、百日咳混合劑：盲目打一針》一書......
指出美國醫界和藥廠從沒否認免疫針導至美國每千名嬰兒至死及一萬二嬰兒至殘的指控，國會並在翌年通過了《國家兒童疫苗賠償法》，作為對那些因打免疫針而出事的兒童。
一 九九一年，庫爾特博士出版《打免疫針、社會暴力與犯罪》.....(Harris L. Coulter, Vaccination, Social Violence and Criminality, Berkeley, California: North Atlantic Books 1990)
這 裡引用美國醫療歷史學家哈里斯．庫爾特博士的研究說明打免疫針對很多嬰兒做成傷害，連美國國會都要立法賠償給那些因打免疫針而至殘的兒童，庫爾特博士同時 又在其作品中指出打免疫針與社會暴力及犯罪有密切的關係。
(待續)
相關文章：
想防流感，疫苗是不是最好的選擇？
想防流感，疫苗是不是最好的選擇？(續一)
留言