所謂「天下文章一大抄」，這個現像不單只是發生在寫作上，連圖書的封面設計也會發生，以下就介紹一些我所知道的吧。
---------------------------------
1.作者：楊鵬, 陸楊, 出版社：新雅(香港), 出版日期：2007-01-25
(左)中間的那個女的正在cosplay「街霸」( Streer Fighter)的春日野櫻。(右)街霸( Streer Fighter)的春日野櫻原圖，雙方除了有水平反轉的不同外，翻版的還少了白色的頭巾，不過兩者還是極為相似，絕是這裡cosplay 之最。
2.作者：紫藤幻伶, 出版社：驛站, 出版日期：2006年11月01日
這裡這個男的正在cosplay「死亡筆記」的男主角夜神月
夜神月在漫畫及動畫中的原圖，玩「cosplay」的傢伙把月平時穿的紅領太配上月死前的黑色西裝，都似摸似樣，不過當近距離看時，眼神就出賣了他的真正身份，cosplay即終是cosplay(笑)。
3. 作者：Dave Field, Andrew J. Dagys, Jerri L. Ledford, Jonathan S. Harbour, 出版社：Course Technology Press Boston, MA, United States, 出版日期：2006
這個「封面」的cosplay對像都是「封面」：Grand Theft Auto系列遊戲：
這系列遊戲出名以暴力與犯罪為賣點，更因「咖啡店事件」(含色情元素)而「揚名天下」，有了這種封面理應會比其他同類更受注目，使用的市場推廣策略都不錯。
---------------------------------
其實這種「cosplay」有好有唔好，好的地方可能就是更能吸引某類型的讀者，增加了市場的需求，那銷量及讀者自然多一點，不好的地方就是版權的問題，即 使不是100%抄襲而只是「cosplay」(不可能100%相似吧)，如果手法太低劣也可能會惹上官非，以三個例子最高危的應該是第一個，即 cosplay「街霸」( Streer Fighter)春日野櫻，因為實在是cosplay得太似了(但願CAPCOM無發現或視而不見)，第二個應該無問題，因為放大近看時就不太像了，猶如 無名小子玩cosplay般，而第三個就更不成問題，因為這種設計應該不是GTA的特有專利，而只是其中一個普遍人們會用到的設計元素及方法，並沒有何侵 犯版權的問題。
補加被cosplay的涼宮春日，由其他網友提供，更多相關資訊可到這個「超越夢想一起飛」網站閱讀：
(書本封面)
(原圖)
(絕望先生的動漫也故意諷刺"她")
(三張圖的對比)
補加被cosplay的新世紀福音戰士(EVA)人物，同樣由其他網友提供：
原圖(右)，書「妙探三人組」封面(左)
下面是其餘與EVA相關的「cosplay」圖書封面，都是出自同一人之手。
愛生事三人組 明星三人組
浩然的決擇 鬼馬三人組
---------------------------------
1.作者：楊鵬, 陸楊, 出版社：新雅(香港), 出版日期：2007-01-25
(左)中間的那個女的正在cosplay「街霸」( Streer Fighter)的春日野櫻。(右)街霸( Streer Fighter)的春日野櫻原圖，雙方除了有水平反轉的不同外，翻版的還少了白色的頭巾，不過兩者還是極為相似，絕是這裡cosplay 之最。
2.作者：紫藤幻伶, 出版社：驛站, 出版日期：2006年11月01日
這裡這個男的正在cosplay「死亡筆記」的男主角夜神月
夜神月在漫畫及動畫中的原圖，玩「cosplay」的傢伙把月平時穿的紅領太配上月死前的黑色西裝，都似摸似樣，不過當近距離看時，眼神就出賣了他的真正身份，cosplay即終是cosplay(笑)。
3. 作者：Dave Field, Andrew J. Dagys, Jerri L. Ledford, Jonathan S. Harbour, 出版社：Course Technology Press Boston, MA, United States, 出版日期：2006
這個「封面」的cosplay對像都是「封面」：Grand Theft Auto系列遊戲：
這系列遊戲出名以暴力與犯罪為賣點，更因「咖啡店事件」(含色情元素)而「揚名天下」，有了這種封面理應會比其他同類更受注目，使用的市場推廣策略都不錯。
---------------------------------
其實這種「cosplay」有好有唔好，好的地方可能就是更能吸引某類型的讀者，增加了市場的需求，那銷量及讀者自然多一點，不好的地方就是版權的問題，即 使不是100%抄襲而只是「cosplay」(不可能100%相似吧)，如果手法太低劣也可能會惹上官非，以三個例子最高危的應該是第一個，即 cosplay「街霸」( Streer Fighter)春日野櫻，因為實在是cosplay得太似了(但願CAPCOM無發現或視而不見)，第二個應該無問題，因為放大近看時就不太像了，猶如 無名小子玩cosplay般，而第三個就更不成問題，因為這種設計應該不是GTA的特有專利，而只是其中一個普遍人們會用到的設計元素及方法，並沒有何侵 犯版權的問題。
補加被cosplay的涼宮春日，由其他網友提供，更多相關資訊可到這個「超越夢想一起飛」網站閱讀：
(書本封面)
(原圖)
(絕望先生的動漫也故意諷刺"她")
(三張圖的對比)
補加被cosplay的新世紀福音戰士(EVA)人物，同樣由其他網友提供：
原圖(右)，書「妙探三人組」封面(左)
下面是其餘與EVA相關的「cosplay」圖書封面，都是出自同一人之手。
愛生事三人組 明星三人組
浩然的決擇 鬼馬三人組
留言
另外，你要不要分辦一下以下用字？
抄襲
惡攪
致敬
其實這只是一場誤會，本人絕無意貶低或扭曲cosplay的價值，這裡「cosplay」的用法，猶如我們使用「好好招呼」一樣，(即是好好教訓一翻)，是有言外之意，是一種常用的修辭技巧，可起到吸引及加深讀者的印像記憶，同時可以使文章更為幽默有趣，更富娛樂性，並能突顯所要表達的中心思想。
「cosplay」不等同於「翻版」，正如「好好招呼」在字詞典上的定義絕對不會和「好好教訓一翻」同義，這點我是知道的。
這裡使用「cosplay」，目的是要強調「抄襲者」那種抄得近乎100%相同但卻故意「抄漏一點」的手法，由於這種方法所帶來的效果則與cosplay中人們幾乎無法100%似足cosplay對像的特質極為相似，所以才在這篇文章中使用，除此之外，別無其他含意。
對於因為之前沒有說明清楚而引起某些網友的誤會，本人甚感抱歉，將來寫文章時也會考慮到這方面的問題，希望不會再引起不必要的誤會。